Ухвала суду № 95260978, 01.03.2021, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/3468/20

№ 2/688/136/21

Ухвала

про здійснення дистанційного судового провадження

01 березня 2021 року м.Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Березюк О.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

01 березня 2021 року задоволено клопотання представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Титаренко Н.Б. про участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, а саме з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає необхідним з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи та ухвалення у ній законного рішення подальший розгляд справи проводити в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів представника відповідача адвоката Титаренко Н.Б. поза межами приміщення суду, а також за допомогою сервісу «EASYCON”.

Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Розгляд цивільної справи за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,призначений на 14 годину 00 хвилин 11 березня 2021 року здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Титаренко Наталії Борисівни за допомогою сервісу «EASYCON».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: