Ухвала суду № 95260332, 26.02.2021, Херсонський міський суд Херсонської області

Дата ухвалення
26.02.2021
Номер справи
766/9546/20
Номер документу
95260332
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №766/9546/20

н/п 1-кс/766/1411/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2021 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Радченко Г.А.,

за участі секретаря судового засідання Рушелюк О. М.

заявника адвоката Блонського Д. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні кримінальне провадження за скаргою адвоката Блонського Дениса Миколайовича в інтересах Приватного Підприємства «Торговий дім «ІНВЕНТОР» на бездіяльність слідчого щодо не розгляду клопотання,

встановив:

До суду надійшла скарга заявника, в якій останній просить зобов`язати слідчого розглянути клопотання від 28.01.2021 року.

В обґрунтування скарги послався на те, що ХВП ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування внесене до ЄРДР за №42020231010000050 від 20.05.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 367 КК України. 28.01.2021 року слідчому заявлено клопотання про проведення процесуальної дії – прийняття рішення про закриття кримінального провадження. В порушення ст. 220 КПК України клопотання слідчим не розглянуто в триденний строк.

В судовому засіданні адвокат Блонський Д. М. підтримав подану скаргу, просив її задовольнити з викладених в ній підстав.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та дату слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали скарги вважає, що скарга підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно ч. 1 ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що ХВП ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування внесене до ЄРДР за №42020231010000050 від 20.05.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 367 КК України.

28.01.2021 року адвокатом Блонським Д. М. в інтересах Приватного Підприємства «Торговий дім «ІНВЕНТОР» було подано клопотання слідчому про проведення процесуальної дії.

Враховуючи, що відомосте про те, що клопотання заявника розглянуте, слідчому судді не надано, скарга є обґрунтованою.

Керуючись ст. 303-307 КПК України,

Ухвалив:

Скаргу адвоката Блонського Дениса Миколайовича в інтересах Приватного Підприємства «Торговий дім «ІНВЕНТОР» на бездіяльність слідчого щодо не розгляду клопотання задовольнити.

Зобов`язати слідчого, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №42020231010000050 від 20.05.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 367 КК України, розглянути клопотання Блонського Дениса Миколайовича в інтересах Приватного Підприємства «Торговий дім «ІНВЕНТОР» від 28.01.2021 року в порядок и строки передбачені ст.220КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 02.03.2021 року о 14-00 год.

Слідчий суддяГ. А. Радченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 95260332 ?

Документ № 95260332 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95260332 ?

Дата ухвалення - 26.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95260332 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95260332 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 95260332, Херсонський міський суд Херсонської області

Судове рішення № 95260332, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 26.02.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 95260332 відноситься до справи № 766/9546/20

Це рішення відноситься до справи № 766/9546/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95260331
Наступний документ : 95260342