Ухвала суду № 95258830, 02.03.2021, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/9027/18

Провадження № 1-в/592/132/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого судді Костенко В.Г., з участю секретаря судового засідання Танасюк А.М., прокурора Литвинова С.Л., засудженого ОСОБА_1 , захисника Шудренко Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання засудженого ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Суми, засуджений 31.01.2020 Ковпаківським районним судом м. Суми за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки дев`ять місяців. Строк відбування покарання визначено рахувати з 31.01.2020. Зарахувано ОСОБА_1 у строк відбування покарання строк тримання під вартою та відбування покарання за попереднім вироком 30.05.2019 по 30.01.2020 включно. Вирок набрав законної сили 03.03.2020.

Тимчасово перебуваючи у ДУ «Сумський слідчий ізолятор» засуджений подав клопотання про заміну покарання на більш м`яке. Тобто звернувся з клопотанням у порядку виконання вироку.

В судовому засіданні засуджений і захисник клопотання підтримали.

Прокурор вважав, що немає підстав для задоволення клопотання засудженого.

Відповідно до ст. 82 КК України особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення. При цьому така заміна може бути здійснена після відбування певного строку покарання в залежності від тяжкості кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 6 КВК України виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Ресоціалізація - свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства; повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві. Основними засобами виправлення і ресоціалізації засуджених є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив. Засоби виправлення і ресоціалізації засуджених застосовуються з урахуванням виду покарання, особистості засудженого, характеру, ступеня суспільної небезпеки і мотивів вчиненого кримінального правопорушення та поведінки засудженого під час відбування покарання.

Відбутий строк покарання не є визначальним для застосування ст. 82 КК України, а най головним є виправлення засудженого.

З особової справи засудженого вбачається, що останній в місцях позбавлення волі знаходиться з 30.05.2018. Матеріали особової справи не містять об`єктивних даних про те, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Також не вбачається, що з засудженим відбулися позитивні зміни. За час перебування під вартою засуджений мав чотири стягнення за порушення умов тримання під вартою.

Ураховуючи наведене, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання засудженого про заміну покарання.

Керуючись ст. 537 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя В.Г. Костенко