Ухвала суду № 95258828, 02.03.2021, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/2363/21

Провадження № 2/592/1027/21

УХВАЛА

(про залишення позову без руху)

02 березня 2021 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Князєв В.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Форвард», третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Буждиган Євдокія Юріївна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до АТ «Банк Форвард», третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Буждиган Є.Ю. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, який вчинено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Є.Ю., щодо звернення стягнення з ОСОБА_1 .

Разом з позовною заявою ОСОБА_1 подала заяву про звільнення від сплати судового збору за подання позову, посилається на те, що вона знаходиться в тяжкому матеріальному становищі та просила звільнити її від сплати судового збору за подання позову.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України, - суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем не надано доказів того, що вона перебуває у скрутному матеріальному становищі.

Враховуючи вищевикладене, позивач повинен сплатити судовий збір у розмірі 908 грн. (на день подачі позовної заяви до суду).

Вказані недоліки перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України,- суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

А тому, керуючись ст. 175 –177, 185 ЦПК України, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху, надавши позивачеві строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позову без руху, для усунення вказаних недоліків. Якщо позивач не усунить недоліки заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Про прийняте рішення повідомити позивача ОСОБА_1 , виславши їй копію ухвали для відома і виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Б. Князєв