
Справа № 592/11593/15-ц
Провадження № 6/592/86/21
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
23 лютого 2021 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Косолап М.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документу.
В с т а н о в и в :
19.02.2021 до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшла заява ОСОБА_1 , згідно якої просить замість втраченого оригіналу виконавчого листа у справі № 592/11593/15ц за позовом ОСОБА_2 про стягнення аліментів на двох малолітніх дітей видати його дублікат.
Дослідивши матеріали заяви приходжу до висновку, що її подано без додержання вимог статті 177 та підпункту 17.4 пункту 17 перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України з огляду на наступне.
До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону (частина 4 статті 177 Цивільного процесуального кодексу України).
Згідно частини 5 статті 177 Цивільного процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Відповідно до постанови № 8 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25.09.2015 «Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувались би втрата виконавчого листа. При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа у зв`язку з його втратою заявники повинні подати докази, а суди мають обов`язково перевірити, чи не були виконані втрачені судові рішення, судові накази, чи не втратили вони законної сили.
Звертаючись до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа, заявником не зазначено сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дублікату виконавчого листа та не наведено посилань на докази якими підтверджувались би втрата виконавчого листа. До заяви не додано доказів, які б свідчили про втрату виконавчого листа.
Відповідно до підпункту 17.4 пункту 17 перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України за видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» з 1 січня 2020 року установлено прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2270 гривні.
Таким чином, за видачу стягувачу дубліката виконавчого документа судовий збір становить – 68,1 грн.
З огляду на вищевикладене, оскільки заява подана без додержання вимог, викладених у статті 177 та підпункту 17.4 пункту 17 перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, її слід залишити без руху, запропонувавши заявнику протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали усунути вищенаведені недоліки, шляхом: зазначення сторін виконавчого провадження; підстав для видачі дублікату виконавчого листа; наведення посилань на докази якими підтверджувались би втрата виконавчого листа; надання доказів, які б свідчили про втрату виконавчого листа; подачі документу, що підтверджує сплату судового збору у сумі 68,1 грн. за наступними реквізитами:
отримувач коштів: Сумська міська ТГ/Ковпаківський р-н/22030101;
рахунок IBAN: UA738999980313171206200018540;
код отримувача: 37970404;
банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);
код класифікації доходів бюджету: 22030101.
Роз`яснити заявнику, що у іншому випадку заява буде вважатися неподаною і повернеться заявнику.
Керуючись частиною 1 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документу – залишити без руху.
Запропонувати заявнику усунути недоліки заяви протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Роз`яснити заявнику, що у разі неусуненя недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернеться заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Косолап
Судове рішення № 95258735, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 23.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/11593/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: