Court ruling № 95258735, 23.02.2021, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Approval Date
23.02.2021
Case No.
592/11593/15-ц
Document №
95258735
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 592/11593/15-ц

Провадження № 6/592/86/21

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

23 лютого 2021 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Косолап М.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документу.

В с т а н о в и в :

19.02.2021 до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшла заява ОСОБА_1 , згідно якої просить замість втраченого оригіналу виконавчого листа у справі № 592/11593/15ц за позовом ОСОБА_2 про стягнення аліментів на двох малолітніх дітей видати його дублікат.

Дослідивши матеріали заяви приходжу до висновку, що її подано без додержання вимог статті 177 та підпункту 17.4 пункту 17 перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України з огляду на наступне.

До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону (частина 4 статті 177 Цивільного процесуального кодексу України).

Згідно частини 5 статті 177 Цивільного процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до постанови № 8 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25.09.2015 «Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувались би втрата виконавчого листа. При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа у зв`язку з його втратою заявники повинні подати докази, а суди мають обов`язково перевірити, чи не були виконані втрачені судові рішення, судові накази, чи не втратили вони законної сили.

Звертаючись до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа, заявником не зазначено сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дублікату виконавчого листа та не наведено посилань на докази якими підтверджувались би втрата виконавчого листа. До заяви не додано доказів, які б свідчили про втрату виконавчого листа.

Відповідно до підпункту 17.4 пункту 17 перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України за видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» з 1 січня 2020 року установлено прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2270 гривні.

Таким чином, за видачу стягувачу дубліката виконавчого документа судовий збір становить – 68,1 грн.

З огляду на вищевикладене, оскільки заява подана без додержання вимог, викладених у статті 177 та підпункту 17.4 пункту 17 перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, її слід залишити без руху, запропонувавши заявнику протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали усунути вищенаведені недоліки, шляхом: зазначення сторін виконавчого провадження; підстав для видачі дублікату виконавчого листа; наведення посилань на докази якими підтверджувались би втрата виконавчого листа; надання доказів, які б свідчили про втрату виконавчого листа; подачі документу, що підтверджує сплату судового збору у сумі 68,1 грн. за наступними реквізитами:

отримувач коштів: Сумська міська ТГ/Ковпаківський р-н/22030101;

рахунок IBAN: UA738999980313171206200018540;

код отримувача: 37970404;

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Роз`яснити заявнику, що у іншому випадку заява буде вважатися неподаною і повернеться заявнику.

Керуючись частиною 1 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документу – залишити без руху.

Запропонувати заявнику усунути недоліки заяви протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити заявнику, що у разі неусуненя недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернеться заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Косолап

Часті запитання

Який тип судового документу № 95258735 ?

Документ № 95258735 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95258735 ?

Дата ухвалення - 23.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95258735 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95258735 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 95258735, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

The court decision No. 95258735, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 23.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 95258735 refers to case No. 592/11593/15-ц

This decision relates to case No. 592/11593/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95258732
Next document : 95258743