
Справа №591/2831/17
Провадження №1-кп/592/5/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2021 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Сум в складі: головуючого судді Алфьорова А.М., за участю секретаря Літовченко С.М., прокурора Сумської обласної прокуратури Шульги Ю.О., обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника Солошенко Л.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 365 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017200000000178 від 07.04.2017 р.,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми перебуває вищевказане кримінальне провадження.
У судове засідання не прибув за викликом суду свідок ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи та його явка не забезпечена стороною обвинувачення, яка заявила клопотання про їх виклик.
Прокурор Шульга Ю.О. у судовому засіданні просила застосувати до свідка привід, оскільки останній без поважних причин у судове засідання не з`явився та про причину свого неприбуття суд не повідомив.
Згідно ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Відповідно до ч. 3 ст. 140 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Вислухавши думку прокурора Шульги Ю.О., перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне застосувати через Сумський відділ поліції привід у судове засідання свідка, оскільки провести судовий розгляд без його участі неможливо, а він у судове засідання не з`являється без поважних причин та не повідомляє про причину свого неприбуття.
Керуючись ст. ст. 140, 323 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Застосувати привід у судове засідання, яке відбудеться в залі суду в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми о 10 год. 30 хв. 11 березня 2021 року свідка:
ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , м.т. НОМЕР_1 ).
Організацію виконання ухвали про привід покласти на прокурора у кримінальному провадженні – прокурора Сумської обласної прокуратури Шульгу Ю.О.
Виконання приводу покласти на Сумський РУП ГУНП в Сумській області.
У разі неможливості здійснення приводу особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Суддя А.М. Алфьоров
The court decision No. 95258732, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 19.02.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 591/2831/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: