
Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 945/106/21
Провадження № 3/945/187/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 березня 2021 року м. Миколаїв
Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Шаронова Н.О., за участю: секретаря судового засідання Карабут В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , приватного підприємця ОСОБА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,за ст. 124 КУпАП, -
встановив:
ОСОБА_1 14.12.2021 о 23 годині 19 хвилин у м. Миколаєві по вул. Індустріальна, неподалік від вул. Крилова, керував автомобілем Daimler benz 200, державний номер НОМЕР_1 , був неуважний, не врахував дорожню обстановку та під час зміни напрямку руху не переконався, що це буде безпечним, внаслідок чого допустив виїзд за межі проїзної частини з подальшим виїздом на ґрунтове узбіччя та дерево, чим порушив вимоги п. 10.1., б) п. 2.3. Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306 (далі — Правила). У результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортний засіб отримав механічні пошкодження.
ОСОБА_1 у судове засідання не прибув; про дату та час розгляду справи повідомлений за адресою вказаною у протоколі про адміністративне правопорушення.
Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 18.01.2021, який підписаний особою, яка притягається до адміністративної відповідальності (а. с. 1); довідкою про результати розгляду повідомлення про ДТП від 31.12.2020 (а. с. 2-3); копією витягу з Армор (а. с. 4; 5); копією протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 15.12.2020 (а. с. 6-12); копією пояснень ОСОБА_1 від 15.12.2020, відповідно до яких 14.12.2020, приблизно о 22 годині 45 хвилин, за адресою: вул. Індустріальна, з перехрестям вул. Крилова, він керував автомобілем Mercedes Benz, державний номер НОМЕР_1 та не впорався з керуванням, після чого автомобіль занесло на узбіччя, внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні ушкодження (а. с. 14).
Таким чином дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
При обранні виду і розміру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та ступінь його вини. Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність не вбачається.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 124, 221, 252, 280, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 грн. 00 коп. в дохід держави (Отримувач коштів: Миколаїв. ГУК/Микол.обл./21081300; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA438999980313010149000014001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300) та стягнути судовий збір у розмірі 454 грн. 00 коп. в дохід держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача ( код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів.
Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.
Суддя Н. О. Шаронова
Судове рішення № 95258387, Миколаївський районний суд Миколаївської області було прийнято 02.03.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 945/106/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: