Ухвала суду № 95255449, 02.03.2021, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
02.03.2021
Номер справи
337/3304/20
Номер документу
95255449
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

02.03.2021 ЄУН №337/3304/20

Провадження №2/337/91/2021

У Х В А Л А

Іменем України

02.03.2021 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

в складі: головуючого судді – Салтан Л.Г.

за участю секретаря – Шаповалової А.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ), треті особи: Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» (Код ЄДРПОУ 14305909 Юридична адреса: 01011, м. Київ вул. Лескова 9), ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФОРІНТ» (Ідентифікаційний код юридичної особи 40658146 Юридична адреса: 01010, м.Київ, вул. Московська буд 32/2) про визнання договорів недійсними,

В С Т А Н О В И В :

10 серпня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ФОП ОСОБА_2 , в якому просить визнати недійними Договір № 47 від 22 серпня 2018 року, зі змінами і доповненнями та укладеними додатковими угодами до нього, укладеним між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФОРІНТ» та ФОП ОСОБА_2 , відповідно до якого вимоги за Кредитним Договором № 010/17-41/176 від 28.03.2007 року перейшли до ФОП ОСОБА_2 та визнати недійним Договір відступлення прав за іпотечними договорами від 22 серпня 2018 року, між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФОРІНТ» та ФОП ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Данич О.Ф., зареєстрований в реєстрі за № 2170.

Ухвалою суду від 07.09.2020 року відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено підготовче судове засідання.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

У підготовче судове засідання позивач та представник позивача ОСОБА_5 не з`явились, представник позивача звернувся до суду з заявою про призначення справи до розгляду за його відсутністю.

Відповідач та треті особи у підготовче судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому порядку, з заявами про відкладення підготовчого судового засідання не звертались.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України якщо учасник справи був належним чином повідомлений про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, а саме, направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимог позивача та склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню. Ухвалою суду від 12.01.2021 року витребувано докази з АТ ««Райффайзен Банк Аваль».

Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно з п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, а тому слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197, 200 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ), треті особи: Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» (Код ЄДРПОУ 14305909 Юридична адреса: 01011, м. Київ вул. Лескова 9), ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФОРІНТ» (Ідентифікаційний код юридичної особи 40658146 Юридична адреса: 01010, м.Київ, вул. Московська буд 32/2) про визнання договорів недійсними та призначити справу до судового розгляду по суті на 16.03.2021 року о 10 годин 00 хвилин та 29.03.2021 року о 13 годин 00 хвилин в приміщенні Хортицького районного суду м.Запоріжжя за адресою: м.Запоріжжя пр. Ювілейний, 33 каб.8

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Л.Г. Салтан

Часті запитання

Який тип судового документу № 95255449 ?

Документ № 95255449 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95255449 ?

Дата ухвалення - 02.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95255449 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95255449 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 95255449, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 95255449, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 02.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 95255449 відноситься до справи № 337/3304/20

Це рішення відноситься до справи № 337/3304/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95255448
Наступний документ : 95255451