Ухвала суду № 95254445, 01.03.2021, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 1533/1591/2012

Провадження № 6/522/347/21

УХВАЛА

01 березня 2021 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Павлик І.А., розглянувши матеріали подання приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Долинського Миколи Миколайовича про вирішення питання про звернення стягнення на нерухоме майно, що не зареєстроване за боржником в установленому законом порядку, боржник – ОСОБА_1 , стягувач – Акціонерне товариство «УкрСиббанк»,

ВСТАНОВИВ:

26.02.2021 до суду надійшло подання приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Долинського М.М. про вирішення питання про звернення стягнення на нерухоме майно, що не зареєстроване за боржником в установленому законом порядку, боржник – ОСОБА_1 , стягувач – АТ «УкрСиббанк», а 01.03.2021 зазначені матеріали передані на розгляд судді Павлик І.А.

В обґрунтування подання приватним виконавцем зазначено, що у нього на виконанні знаходиться виконавчий лист, виданий Южним міським судом Одеської області від 08.06.2018 на виконання рішення суду від 22.03.2017 у справі № 1533/1591/2012 за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості у розмірі 32 854,08 швейцарський франків, що в еквіваленті по курсу НБУ на 04.04.2018 (1 швейцарський франк = 27,52 грн) складає 904 144,28 грн; заборгованості по процентам у розмірі 10 648,52 швейцарських франків, що в еквіваленті по курсу НБУ станом на 04.04.2018 складає 293 047,27 грн та пені за кредитом у сумі 17 942,82 грн.

В ході проведення виконавчих дій стало відомо, що 27.10.2006 між ПАТ «УкрСиббанк» і ОСОБА_3 (матір`ю боржника) укладено іпотечний договір предметом якого є квартира за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві власності померлій ОСОБА_3 .

В зв`язку з чим, приватний виконавець Долинський М.М. на підставі ч.ч. 10, 11 ст. 440 ЦПК України звернувся до суду з поданням про звернення стягнення на майно, що не зареєстроване за боржником в установленому законом порядку, а саме: двокімнатну квартиру, загальною площею 32,6 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Однак, на переконання суду, вказане подання подане з порушенням правил підсудності.

Так, відповідно до ч. 10 ст. 440 ЦПК України питання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, під час виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, приватного виконавця.

Вказана стаття ЦПК України включена до розділу VI «Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб)».

Разом з тим, відповідно до ст. 446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень уцивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом. Процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

Відповідно до обставин справи, порушене у поданні питання стосується процесуальних питань, пов`язаних з виконанням рішення Южного міського суду Одеської області, а тому, за відсутності у ст. 440 ЦПК України спеціальної вказівки щодо суду уповноваженого розглядати справу щодо звернення стягнення на нерухоме майно боржника право власності на яке не зареєстроване, вказане подання підлягає вирішенню судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, тобто Южним міським судом Одеської області.

Згідно з вимогами п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне передати справу за підсудністю до Южного міського суду Одеської області.

Керуючись ст.ст. 31, 260, 261, 440, 446 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи № 1533/1591/2012, номер провадження 6/522/347/21 за поданням приватного виконавця виконавчого округу Долинського Миколи Миколайовича про вирішення питання про звернення стягнення на нерухоме майно, що не зареєстроване за боржником в установленому законом порядку, боржник – ОСОБА_1 , стягувач – Акціонерне товариство «УкрСиббанк» передати за підсудністю до Южного міського суду Одеської області (65481, Одеська обл., м. Южне, пр-т Григорівського Десанту, 26 -А).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів до Одеського апеляційного суду.

Суддя І.А. Павлик