
Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/17/19
Провадження № 2/506/32/21
У Х В А Л А
про участь представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції
01.03.2021 року с.м.т. Окни
Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О.Л., розглянувши клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ягорлик" про повернення земельної ділянки та зобов`язання не чинити перешкод у її використанні,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ягорлик" про повернення земельної ділянки та зобов`язання не чинити перешкод у її використанні.
Від представника позивача адвоката Бикової О.В., до суду надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Заява обгрунтована тим, що вона фактично проживає в околиці міста Одеси та відстань між її місцем проживання та Красноокнянським районним судом Одеської області є значною, що ускладнює її своєчасне прибуття в судове засідання, призначене на 05.03.2021 року на 10.00 год. Крім того, ОСОБА_2 зазначила, що по даній справі задоволено клопотання представника відповідача про його участь в даному судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручено Київському районному суду м.Одеси. Вона має можливість прибути до Київського районного суду м.Одеси, тому просила доручити Київському районному суду м.Одеси забезпечити проведення відеоконференції і за її участю.
Відповідно до ч.ч.1, 5, 7 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
За таких обставин, беручи до уваги віддаленість Красноокнянського районного суду Одеської області від місця фактичного перебування представника позивача, що ускладнює її безпосередню явку до Красноокнянського районного суду Одеської області для участі в судовому засіданні, з метою забезпечення процесуальних прав учасників справи та оперативності судового розгляду, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та доручити Київському районному суду м.Одеси забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача.
Керуючись ст. 212 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Провести судове засідання, призначене на 05.03.2021 року на 10.00 год. в режимі відеоконференції.
Доручити Київському районному суду м.Одеси забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача – адвоката Бикової Оксани Володимирівни.
Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.
Суддя О. Л. Чеботаренко
Судове рішення № 95254069, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області) було прийнято 01.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 506/17/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: