Постанова № 95254046, 16.02.2021, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Дата ухвалення
16.02.2021
Номер справи
505/3396/20
Номер документу
95254046
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 505/3396/20

Провадження № 3/505/495/2021

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" лютого 2021 р. суддя Котовського міськрайсуду, Одеської області Бондаренко Н.В. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Подільського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

-за скоєння правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 23.11.2020 року о 20 годині 00 хвилин знаходячись в стані алкогольного сп`яніння у громадському місці по вул. Гетьманська в м. Подільську, висловлювався нецензурною лайкою на перехожих, чим порушив громадський порядок та вчинив дрібне хуліганство та правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином, про що свідчить підпис у поштовому повідомленні. Про причини неявки до суду не повідомляв.

Таким чином, суддя розцінює поведінку ОСОБА_1 спробою уникнути відповідальності за вчинене, і вважає за можливе розглянути справу у відсутність правопорушника.

Згідно з ч. 2 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення передбачена ст. 173 КУпАП розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Разом з тим, ОСОБА_2 , будучи свідком події, надавши пояснення вказував, що дійсно 23.11.2020 року біля 20 години 45 хвилин по вул. Гетьманська в м. Подільську Одеської області, не знайома йому особа, пізніше встановлено ОСОБА_1 , знаходячись у стані алкогольного сп`яніння висловлювався до оточуючих нецензурною лайкою, на зауваження не реагував. Від будь-яких пояснень відмовився.

ОСОБА_3 , також ставши свідком події, яка мала місце 23.11.2020 року о 20 годині 45 хвилин, вказував, що раніше не відомий йому чоловік, пізніше встановлено ОСОБА_1 , знаходячись по вул. Гетьманська в м. Подільську Одеської області, в стані алкогольного сп`яніння, висловлювався до оточуючих нецензурною лайкою, на зауваження не реагував.

Крім цього, начальником СРПП №1 Подільського ВП ГУНП в Одеській області Н. Каптур, було подано рапорт, де зазначила, що 23.11.2020 року о 19 годині 50 хвилин, знаходячись на чергуванні у складі ГРПП Подільського ВП та патрулюючи м. Подільськ було зупинено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , який керуючи мопедом марки «Мустанг» в м. Подільськ, рухався без включеного світла та шолому, після зупинки даного громадянина останній почав висловлювався брудною лайкою в бік працівників поліції на зауваження громадян та працівників поліції припинити дрібне хуліганство не реагував. Прослідувати до Подільського ВП для складання адміністративного протоколу відмовився, намагався втекти в результаті чого згідно ЗУ «Про поліцію» відносно ОСОБА_1 з метою припинити правопорушення та можливе нанесення ушкоджень собі та оточуючим були застосовані фізична сила, газ дратувальної дії «Кобра» та спеціальний засіб кайданки наручні.

Оцінивши обставини справи, ознайомившись з поясненнями свідків події та вивчивши матеріали справи, а саме: протоколи про адміністративне правопорушення ВАБ №188088 від 23.11.2020 року, письмове пояснення ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , рапорт начальника СРПП №1 Подільського ВП, роздруківку ІІПС «Армор», суддя вважає за необхідне визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та притягнути його до відповідальності у вигляді штрафу.

Керуючись ст.173 КУпАП, ст. ст. 283-284, 287 КУпАП, суддя –

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та притягнути її до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у сумі 51 (п`ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.. 00 коп. - Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Отримувач (код за ЄДРПОУ:) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Номер рахунку (IBAN): UA908999980313111256000026001; Код класифікації: 22030106.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду через місцевий суд, який прийняв постанову.

Суддя Н.В. Бондаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 95254046 ?

Документ № 95254046 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 95254046 ?

Дата ухвалення - 16.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95254046 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 95254046, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Судове рішення № 95254046, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області) було прийнято 16.02.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 95254046 відноситься до справи № 505/3396/20

Це рішення відноситься до справи № 505/3396/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95254045
Наступний документ : 95254048