№ 95254046, 16.02.2021, Podilsk City and District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Kotovsk City and District Court of Odesa Oblast)

Approval Date
16.02.2021
Case No.
505/3396/20
Document №
95254046
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 505/3396/20

Провадження № 3/505/495/2021

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" лютого 2021 р. суддя Котовського міськрайсуду, Одеської області Бондаренко Н.В. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Подільського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

-за скоєння правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 23.11.2020 року о 20 годині 00 хвилин знаходячись в стані алкогольного сп`яніння у громадському місці по вул. Гетьманська в м. Подільську, висловлювався нецензурною лайкою на перехожих, чим порушив громадський порядок та вчинив дрібне хуліганство та правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином, про що свідчить підпис у поштовому повідомленні. Про причини неявки до суду не повідомляв.

Таким чином, суддя розцінює поведінку ОСОБА_1 спробою уникнути відповідальності за вчинене, і вважає за можливе розглянути справу у відсутність правопорушника.

Згідно з ч. 2 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення передбачена ст. 173 КУпАП розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Разом з тим, ОСОБА_2 , будучи свідком події, надавши пояснення вказував, що дійсно 23.11.2020 року біля 20 години 45 хвилин по вул. Гетьманська в м. Подільську Одеської області, не знайома йому особа, пізніше встановлено ОСОБА_1 , знаходячись у стані алкогольного сп`яніння висловлювався до оточуючих нецензурною лайкою, на зауваження не реагував. Від будь-яких пояснень відмовився.

ОСОБА_3 , також ставши свідком події, яка мала місце 23.11.2020 року о 20 годині 45 хвилин, вказував, що раніше не відомий йому чоловік, пізніше встановлено ОСОБА_1 , знаходячись по вул. Гетьманська в м. Подільську Одеської області, в стані алкогольного сп`яніння, висловлювався до оточуючих нецензурною лайкою, на зауваження не реагував.

Крім цього, начальником СРПП №1 Подільського ВП ГУНП в Одеській області Н. Каптур, було подано рапорт, де зазначила, що 23.11.2020 року о 19 годині 50 хвилин, знаходячись на чергуванні у складі ГРПП Подільського ВП та патрулюючи м. Подільськ було зупинено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , який керуючи мопедом марки «Мустанг» в м. Подільськ, рухався без включеного світла та шолому, після зупинки даного громадянина останній почав висловлювався брудною лайкою в бік працівників поліції на зауваження громадян та працівників поліції припинити дрібне хуліганство не реагував. Прослідувати до Подільського ВП для складання адміністративного протоколу відмовився, намагався втекти в результаті чого згідно ЗУ «Про поліцію» відносно ОСОБА_1 з метою припинити правопорушення та можливе нанесення ушкоджень собі та оточуючим були застосовані фізична сила, газ дратувальної дії «Кобра» та спеціальний засіб кайданки наручні.

Оцінивши обставини справи, ознайомившись з поясненнями свідків події та вивчивши матеріали справи, а саме: протоколи про адміністративне правопорушення ВАБ №188088 від 23.11.2020 року, письмове пояснення ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , рапорт начальника СРПП №1 Подільського ВП, роздруківку ІІПС «Армор», суддя вважає за необхідне визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та притягнути його до відповідальності у вигляді штрафу.

Керуючись ст.173 КУпАП, ст. ст. 283-284, 287 КУпАП, суддя –

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та притягнути її до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у сумі 51 (п`ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.. 00 коп. - Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Отримувач (код за ЄДРПОУ:) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Номер рахунку (IBAN): UA908999980313111256000026001; Код класифікації: 22030106.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду через місцевий суд, який прийняв постанову.

Суддя Н.В. Бондаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 95254046 ?

Документ № 95254046 це

Яка дата ухвалення судового документу № 95254046 ?

Дата ухвалення - 16.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95254046 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95254046 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 95254046, Podilsk City and District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Kotovsk City and District Court of Odesa Oblast)

The court decision No. 95254046, Podilsk City and District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Kotovsk City and District Court of Odesa Oblast) was adopted on 16.02.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 95254046 refers to case No. 505/3396/20

This decision relates to case No. 505/3396/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95254045
Next document : 95254048