
Справа № 496/344/21
Провадження № 3/496/419/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 березня 2021 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Пасечник М.Л. розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
головний бухгалтер ППКФ «Багіра і Ко»
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
15.01.2021 року ОСОБА_1 вчинила правопорушення порядку ведення податкового обліку, а саме: п. 44.1, 44.2 ст. 44, п.п. 134.1.1, п. 134.1 ст. 134, п. 185.1 ст. 185, п. 187.1 ст.187, п. 188.1 ст. 188, п. 200.4 ст. 200 Податкового кодексу України, що призвело до заниження податку на додану вартість та податку на прибуток. Вказаними діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП,
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, була повідомлена про день, час та місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомила.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджена матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №4/07-09 від 21.01.2021 року, актом №127/15-32-07-09/30342910 від 15.01.2021 року про результати позапланової виїзної документальної перевірки ППКФ «Багіра і Ко» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.07.2017 року по 30.09.2020 року валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2017 року по 30.09.2020 року, довідкою ППКФ «Багира і Ко» відповідно до якої ОСОБА_1 працює головним бухгалтером ППКФ «Багира і Ко».
Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, а саме: відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.
При обранні адміністративного стягнення суд враховує фактичні обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника і вважає за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 23, 24, 27, 33, 40-1, ч.1 ст. 163-1, ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 гривень.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.
Суддя М.Л. Пасечник
Судове рішення № 95253472, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 01.03.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 496/344/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: