Рішення № 95251603, 24.02.2021, Чугуївський міський суд Харківської області

Дата ухвалення
24.02.2021
Номер справи
636/4087/19
Номер документу
95251603
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

__________________

Справа № 636/4087/19

Провадження №2-о/636/8/21

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2021 року

Чугуївський міський Харківської області суд у складі:

головуючого - судді Оболєнської С.А.,

за участю секретаря судового засідання - Гамоліної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Чугуєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Чугуєву, Чугуївському та Печенізькому районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності йому свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 28.09.1961 року Сохранівським селищним ЗАГСом Ростовської області, трудової книжки б/н, виписаної 10 вересня 1979 року, та довідок про уточнюючий стаж роботи, виданих Філіалом «Судоремонтний завод «НЕРПА» від 23.11.2016 року, вих. № 533п та вих. № 534п.

В обґрунтування заяви заявник зазначив, що в свідоцтві про його народження допущена граматична помилка в написанні його по батькові, та замість вірного « ОСОБА_1 » зазначено « ОСОБА_1 ». На даний час, досягнувши пенсійного віку, при оформленні документів в Пенсійному фонді України він зіткнувся з проблемою ідентифікації та визначення загального трудового стажу, і наслідком цього є допущена граматична помилка в первинних документах при здійсненні запису його по батькові.

Ухвалою від 18 грудня 2020 року справа прийнята до розгляду.

Від заявника в судове засідання надійшла заява, згідно якої він заявлені вимоги повністю підтримав та просив розглядати справу в його відсутності.

Представник ГУПФУ в Харківській області у судове засідання не з`явилася, надала пояснення, згідно яких просила в задоволенні заяви ОСОБА_1 відмовити, залишити її без розгляду, оскільки встановлення неправильності запису по батькові заявника в трудовій книжці необхідно для призначення пенсії, а тому у даному випадку вбачається спір про право.

Представник відділу ДРАЦС по місту Чугуєву, Чугуївському та Печенізькому районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив, про дату та час розгляду справи повідомлявся судом своєчасно та належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає частковому задоволенню, як така, що знайшла своє повне підтвердження з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності йому свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 28.09.1961 року Сохранівським селищним ЗАГСом Ростовської області, трудової книжки б/н, виписаної 10 вересня 1979 року, та довідок про уточнюючий стаж роботи, виданих Філіалом «Судоремонтний завод «НЕРПА» від 23.11.2016 року, вих. № 533п та вих. № 534п, на ім`я ОСОБА_1 замість вірного « ОСОБА_1 », у зв`язку з тим, що внаслідок допущеної в них помилки він зіткнувся з проблемою ідентифікації та визначення трудового стажу.

Так, у свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 , виданому 28.09.1961 року Сохранівським селищним ЗАГСом Ростовської області (а.с.6), довідках про уточнюючий стаж роботи, виданих Філіалом «Судоремонтний завод «НЕРПА» від 23.11.2016 року, вих. № 533п та вих. № 534п, по батькові заявника зазначено російською мовою як « ОСОБА_1 », а в трудовій книжці та вкладиші містяться розбіжності в написанні прізвища заявника: « ОСОБА_1 » та « ОСОБА_1 », тоді як у паспорті громадянина України серії НОМЕР_2 , виданому 28.11.2014 року Дзержинським РВ у м. Харкові ГУ ДМС України в Харківській області (а.с.28-30), довідці про присвоєння ідентифікаційного номера Макіївської ОДПІ ГУ Міндоходів Гірницького відділення Донецької області від 11.06.2014 року (а.с.31) та посвідченні водія серії НОМЕР_3 (а.с.32) його прізвище та по батькові зазначено як « ОСОБА_1 » та « ОСОБА_1 » відповідно.

Як вбачається з трудової книжки б/н, виписаної 10 вересня 1979 року, та довідок про уточнюючий стаж роботи, виданих Філіалом «Судоремонтний завод «НЕРПА» від 23.11.2016 року, вих. № 533п та вих. № 534п, ОСОБА_1 дійсно працював у Філіалі «Судоремонтний завод «НЕРПА» АТ «Центр судоремонту «Звездочка» (а.с.7-27).

Згідно із ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановити факт належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу.

Враховуючи вищевикладене, заявлені вимоги в частині встановлення факту належності заявнику трудової книжки б/н, виписаної 10 вересня 1979 року, та довідок про уточнюючий стаж роботи, виданих Філіалом «Судоремонтний завод «НЕРПА» від 23.11.2016 року, вих. № 533п та вих. № 534п, підлягають задоволенню.

Разом з тим, суд відмовляє в задоволенні заяви про встановлення факту належності заявнику свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 28.09.1961 року Сохранівським селищним ЗАГСом Ростовської області, оскільки внесення будь-яких змін до актових записів цивільного стану (в тому числі й до свідоцтва про народження) регулюється «Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання» та проводиться відділами державної реєстрації актів цивільного стану.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4, 10, 13, 294, 315, 319 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Чугуєву, Чугуївському та Печенізькому районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про встановлення фактів, що мають юридичне значення, задовольнити частково.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Т-Журавка Чертківського району Ростовської області, трудової книжки б/н, виписаної 10 вересня 1979 року, та довідок про уточнюючий стаж роботи, виданих Філіалом «Судоремонтний завод «НЕРПА» від 23.11.2016 року, вих. № 533п та вих. № 534п.

В іншій частині в задоволенні заявлених вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до або через Чугуївський міський суд Харківської області.

Заявник: ОСОБА_1 , паспорт НОМЕР_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, адреса місцезнаходження: м. Харків, майдан Свободи, Держпром, 3 під`їзд, 2 поверх, код ЄДРПОУ 14099344.

Заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Чугуєву, Чугуївському та Печенізькому районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), адреса місцезнаходження: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Старонікольська, 45, код ЄДРПОУ 41403911.

Суддя: С.А. Оболєнська

Часті запитання

Який тип судового документу № 95251603 ?

Документ № 95251603 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 95251603 ?

Дата ухвалення - 24.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95251603 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95251603 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 95251603, Чугуївський міський суд Харківської області

Судове рішення № 95251603, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 24.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 95251603 відноситься до справи № 636/4087/19

Це рішення відноситься до справи № 636/4087/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95232157
Наступний документ : 95251604