Рішення № 95250012, 29.01.2021, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 314/5178/20

Провадження № 2/314/516/2021

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2021 року м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі судді Мануйлової Н.Ю., секретар судового засідання Рясна А.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу №314/5178/20 за позовом ОСОБА_1 до Матвіївської сільської ради Запорізької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

До Вільнянського районного суду Запорізької області у грудні 2020 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Матвіївської сільської ради Запорізької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_2 , яка згідно заповіту від 12.06.2018 залишилаїй у спадок усе своє майно.

Через життєві обставини, позивач не змогла вчасно звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, у зв`язку із чим було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом (постанова державного нотаріуса Вільнянської державної нотаріальної контори Євграфової О.М. від 15.12.2020 року № 1868/02-31).

Враховуючи наведені обставини позивач просила надати їй додатковий строк для прийняття спадщини терміном в два місяці з часу набрання рішенням суду законної сили.

14 січня 2021 року судом відкрито провадження у цій справі та призначено судовий розгляд в порядку загального позовного провадження.

У судове засідання позивач та його представник не з`явились, представник позивача надав до суду клопотання про розглядсправи за їх відсутності, наполягав на задоволені позову.

Представник відповідача надав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, дослідивши докази у справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 21.10.2019Шевченківським районним у місті Запоріжжі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис №938 від 21.10.2019).

За життя, 12.06.2018 року, ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Купріянівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області Ваховською О.А. (зареєстровано в реєстрі за №13), відповідно до якого земельну ділянку площею 7,12 га в межах згідно з планом, розташовану на території Купріянівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області та земельну ділянку 8,5303 га, розташовану на території Купріянівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області, вона заповіла ОСОБА_1 .

05 грудня 2020 року позивач звернулася до Вільнянської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, але постановою державного нотаріуса від 15.12.2020 за № 1868/02-31 було відмовлено у видачі такого свідоцтва, оскільки позивач не прийняв спадщину в установлений законом шестимісячний строк та не вступив в права спадкоємця фактично.

Таким чином, матеріалами справи підтверджено, що нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину й іншим шляхом поновити свої спадкові права, крім визнання судом права власності в порядку спадкування за законом, позивач не має можливості.

Позивач зазначила, що пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин через життєві обставини, а відповідач проти позову не заперечував та визнав його.

Відповідно ст.ст.1217, 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Зі змісту ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270 ЦК України вбачається, що спадкоємець який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає причину пропуску строку поважною відповідно до ст. 1272 ЦК України та приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2018, додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК для прийняття спадщини.

Враховуючи те, що позивач просить не стягувати з відповідача сплачений судовий збір, судові витрати слід залишити за позивачем.

Керуючись ст.ст.12,13,81,258,2596,263,265,268, ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , до Матвіївської сільської ради Запорізької області, місцезнаходження: Запорізька область, Вільнянський район, с. Матвіївка, вул. Центральна, буд.77а, код ЄДРПОУ 24906248, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померлаІНФОРМАЦІЯ_1 , - два місяці з дня набранням рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Наталія Юріївна Мануйлова

29.01.2021