Постанова № 95248853, 02.03.2021, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 3/235/595/21

Справа № 235/985/21

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2021 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Карабан І.І., розглянувши матеріали, за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , які надійшли з Покровського РУП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Димитрова (нині м. Мирноград) Донецької області, громадянки України, заміжньої, на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , непрацюючої, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2

- за ч. 1 ст.184 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , будучи матір`ю малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ухиляється від виконання батьківських обов`язків по їх вихованню, внаслідок чого 11 лютого 2021 року о 15.00 годині залишила дітей без батьківського піклування на тривалий час, більше доби, чим порушила вимоги ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства», за що передбачена відповідальність ч.1 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердила обставини, що викладені в протоколі, зазначивши, що 11 лютого 2021 року близько 15.00 години разом з чоловіком у справах поїхала до м. Мирноград для вирішення особистих питань, залишивши чотирьох дітей разом із кумом. Після вирішення питань в м. Мирноград почала розпивати спиртні напої. Вже 12 лютого 2021 року їй подзвонили на мобільний телефон працівники поліції та повідомили, що дітей було направлено до педіатричного відділення Покровської міської лікарні. Свою провину у скоєному правопорушенні визнала в повному обсязі.

Диспозиція частини 1 ст.184 КУпАП передбачає відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Відповідно до ч.1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Факт правопорушення та провина в ньому ОСОБА_1 підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами:

- протоколом серії ВАБ №611128, що складений відносно ОСОБА_1 13 лютого 2021 року, в якому викладені обставини адміністративного правопорушення, і зміст якого остання не оспорювала;

- письмовими поясненнями ОСОБА_6 , що долучені до протоколу на окремих аркушах;

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які підтвердили, що ОСОБА_1 11 лютого 2021 року залишила своїх неповнолітніх дітей без нагляду на довгий час;

- копією паспорта ОСОБА_1 , в якому зазначено, що остання має чотирьох дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

Відповідно копії до свідоцтва про народження - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком зазначено - ОСОБА_9 , мати - ОСОБА_1 ;

Відповідно копії до свідоцтва про народження - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьком зазначено - ОСОБА_9 , мати - ОСОБА_1 ;

Відповідно копії до свідоцтва про народження - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьком зазначено - ОСОБА_9 , мати - ОСОБА_1 ;

Відповідно копії до свідоцтва про народження - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьком зазначено - ОСОБА_9 , мати - ОСОБА_1 .

Проаналізувавши докази по справі, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП, оскільки вона ухилилась від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання своїх неповнолітніх дітей.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 враховуються характер вчиненого ним правопорушення, особа порушника, ступень його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ч.5ст.283 КУпАП підлягає стягненню з особи, щодо якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення, судовий збір в розмірі, передбаченому п.5 ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. ст. 184, 221,283,294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винуватою у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень (розрахунковий рахунок м. Покровськ UA108999980313030106000005648, отримувач коштів Донецьке ГУК/Покровська МТГ/21081100, МФО 899998, ЄДРПОУ 37967785, банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

У разі несплати штрафу у строк, встановлений ч.1 ст.307 КУпАП в порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті7та частиною першою статті287 КУпАП.

Суддя І.І.Карабан