Ухвала суду № 95247970, 01.03.2021, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/5234/21

Провадження №1-кс/127/2172/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі

слідчого судді Чернюка І.В.,

при секретарі Панчук І.О.,

за участю:

слідчого Кучеренка Є.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Вінницькій області, майора поліції Кучеренка Євгена Станіславовича про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 12020020020001483, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП у Вінницькій області, майор поліції Кучеренко Євген Станіславович 01.03.2021 звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором про проведення обшуку.

Клопотання мотивоване тим, що Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12020020020001483 від 10.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що до Лівобережного ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло звернення заступника міського голови ОСОБА_1 з приводу того, що гр. ОСОБА_2 , являючись засновником та директором ПП «ФІРМА РАССВЕТ» /ЄДРПОУ 20116213/, адреса: м. Вінниця, вул. Данила Нечая 22, в червні 2020 на підставі підробленого рішення Вінницької міської ради № 2255 від 28.08.2015, здійснила реєстрацію права власності на земельну ділянку площею 1,5706 га кадастровий номер 050682803:02:001:0104 по вул. Тиврівське шосе - колишня територія Лука-Мелешківська сільська рада за своїм ПП «ФІРМА РАССВЕТ». Державну реєстрацію земельної ділянки проведено в Джуринській сільській раді Бершадського району Вінницької області.

В подальшому в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_2 з метою приховання злочину здійснила поділ земельної ділянки площею 1,5706 га кадастровий номер 050682803:02:001:0104 на дві земельних ділянки площею 1,2203 га, якій присвоєно кадастровий номер 0510100000:03:133:0190 та площею 0,3503 га, якій присвоєно кадастровий номер 0510100000:03:133:0191, які також зареєстровані за ПП «ФІРМА РАССВЕТ». Державна реєстрація вказаних земельних ділянок проводилась в Уладівській сільській раді, Літинського району Вінницької області.

В подальшому, ОСОБА_2 поділені земельні ділянки 0510100000:03:133:0190 площею 1,2203 га та 0510100000:03:133:0191 площею 0,3503 га, 24.12.2020 реалізувала на користь своєї матері ОСОБА_3 .

В ході розслідування кримінального провадження 09.12.2020 земельні ділянки площею 1,2203 га, якій присвоєно кадастровий номер 0510100000:03:133:0190 та площею 0,3503 га, якій присвоєно кадастровий номер 0510100000:03:133:0191, які розміщенні по АДРЕСА_1 визнано речовим доказом по провадженню та накладено арешт.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що до вчинення вказаного злочину можуть бути причетні - державний реєстратор Джулинської сільської ради ОСОБА_4 , який користується мобільним номером телефону НОМЕР_1 , засновник та директор ПП «Фірми Рассвєт» - ОСОБА_2 , яка користується мобільним номером телефону НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , а також її матір ОСОБА_3 , яка користується мобільним телефоном НОМЕР_4 .

Також, в ході досудового розслідування здійснено тимчасовий доступ в Джулинській сільській радо до документів, які стали підставою для реєстрації права власності земельної ділянки площею 1,5706 га кадастровий номер 050682803:02:001:0104, але в документах, які вилучено відсутній оригінал рішення Вінницької міської ради № 2255 від 28.08.2015 та підробленого додатку №2 до вказаного рішення.

Підставою для проведення обшуку є достатні дані про вчинення засновником та директором ПП «Фірма-Рассвет» ОСОБА_2 злочину, а саме шахрайського заволодіння земельною ділянкою. А з метою укриття вказаного злочину ОСОБА_2 може переховувати підроблений додаток № 2 та витяг з рішення Вінницької міської ради № 2255 від 28.08.2015 за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , які мають значення для досудового розслідування, та можуть бути основним доказом у вказаному кримінальному провадженні.

Згідно інформації Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, відомості щодо квартири за адресою: АДРЕСА_2 відсутні.

Згідно відомостей МКП «Управляюча Компанія «Житло-Гарант» № 78 від 18.02.2021 року, квартира за адресою: АДРЕСА_2 зареєстрована на праві власності за ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також згідно вказано вказаної довідки у вказаній квартирі проживає її дочка ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Окрім того згідно відомостей довідково-адресного бюро ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Проведення обшуку обумовлено тим, що ОСОБА_2 діє конспіративно, що породжує загрозу не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, а у подальшому без результативне проведення обшуку та знищення (переміщення) підробленого додатку № 2 та витягу з рішення Вінницької міської ради № 2255 від 28.08.2015, яке має доказове значення у цьому кримінальному провадженні.

З метою документування вчиненого кримінального правопорушення, встановлення місця знаходження (зберігання) підробленого додатку № 2 та витягу з рішення Вінницької міської ради № 2255 від 28.08.2015, встановлення об`єктивної істини у вказаному кримінальному провадженні, виникла необхідність звернутися до Вінницького міського суду із клопотання про надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання та реєстрації ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 .

В судовому засіданні слідчий Кучеренко Є.С. клопотання підтримав, за викладених в ньому обставин, просив клопотання задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи вищенаведене, судовий розгляд здійснювався за фіксації процесу технічними засобами.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання слідчого, матеріали кримінального провадження, заслухавши думку слідчого, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Згідно ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Судом встановлено, що Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12020020020001483 від 10.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

З матеріалів долучених до клопотання вбачається, що ОСОБА_2 з метою приховання злочину здійснила поділ земельної ділянки площею 1,5706 га кадастровий номер 050682803:02:001:0104 на дві земельних ділянки площею 1,2203 га, якій присвоєно кадастровий номер 0510100000:03:133:0190 та площею 0,3503 га, якій присвоєно кадастровий номер 0510100000:03:133:0191, які також зареєстровані за ПП «ФІРМА РАССВЕТ». Державна реєстрація вказаних земельних ділянок проводилась в Уладівській сільській раді, Літинського району Вінницької області.

В подальшому, ОСОБА_2 поділені земельні ділянки 0510100000:03:133:0190 площею 1,2203 га та 0510100000:03:133:0191 площею 0,3503 га, 24.12.2020 реалізувала на користь своєї матері ОСОБА_3 .

В ході розслідування кримінального провадження 09.12.2020 земельні ділянки площею 1,2203 га, якій присвоєно кадастровий номер 0510100000:03:133:0190 та площею 0,3503 га, якій присвоєно кадастровий номер 0510100000:03:133:0191, які розміщенні по АДРЕСА_1 визнано речовим доказом по провадженню та накладено арешт.

Згідно інформації Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, відомості щодо квартири за адресою: АДРЕСА_2 відсутні.

Згідно відомостей МКП «Управляюча Компанія «Житло-Гарант» № 78 від 18.02.2021 року, квартира за адресою: АДРЕСА_2 зареєстрована на праві власності за ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також згідно вказано вказаної довідки у вказаній квартирі проживає її дочка ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Окрім того згідно відомостей довідково-адресного бюро ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

З огляду на вищевикладене, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, з метою здобуття фактичних даних, які дадуть можливість встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення речей, є підстави вважати, що за місцем фактичного проживання гр. ОСОБА_2 можуть знаходитися предмети і речі, які мають доказове значення для кримінального провадження.

Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання заявлене до суду є необхідним для розкриття кримінального правопорушення, тому дане клопотання є обґрунтованим та доведеним.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП у Вінницькій області, майору поліції Кучеренку Євгену Станіславовичу та слідчим групи слідчих що здійснюють досудове розслідування даного кримінального провадження дозвіл на проведення обшуку квартири де зареєстрована та проживає ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , яка належить на праві власності її матері ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою, відшукання та вилучення оригіналу додатку № 2 та витягу з рішення Вінницької міської ради № 2255 від 28.08.2015.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя