
Справа № 127/2857/21
Провадження 2/127/486/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 березня 2021 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Луценко Л.В., ознайомившись із матеріалами позовної заяви акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
01.02.2021 до Вінницького міського суду Вінницької області звернувся позивач АТ КБ «ПриватБанк» із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
При цьому, позивач вказав останню відому йому адресу зареєстрованого місця проживання відповідача – АДРЕСА_1 .
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд повинен перевірити належність справ до їх юрисдикції та підсудності.
Згідно з ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач по справі ОСОБА_1 зареєстрованого місця проживання чи місця перебування на території м. Вінниці не має з 11.01.2018, оскільки вибув до нового місця проживання у м. Миколаїв, що підтверджується довідкою Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради від 09.02.2021 №9947.
Крім цього, на запит суду Департамент з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради 01.03.2021 надав відповідь, що станом на 19.02.2021 за відомостями територіальної громади м. Миколаєва, місце проживання ОСОБА_1 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 , що відноситься до Заводського району м. Миколаїв.
Відповідно до ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана (ст.32 ЦПК України).
Таким чином, враховуючи, що зареєстроване місце проживання відповідача – територія Заводського району м. Миколаїв, відтак позовна заява територіально не підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області і матеріали такої слід передати до Заводського районного суду м. Миколаєва за підсудністю для розгляду.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 27-28, 31-32, 260, 261, 353, 354 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Матеріали цивільної справи за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, передати за підсудністю до Заводського районного суду м. Миколаєва, що знаходиться за адресою: 54020, м. Миколаїв, вул. Радісна, 3.
Копію ухвали направити позивачу для відома.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя
Судове рішення № 95247966, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 02.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/2857/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: