Ухвала суду № 95246943, 01.03.2021, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/904/20

1-кп/569/456/21

УХВАЛА

01 березня 2021 рокум. Рівне

Колегія суддів Рівненського міського суду в складі :

головуючого судді - Яковлєва Д.В.,

суддів - Сидорука Є.І., Рогозіна С.В.,

за участю секретаря судового засідання – Слакви-Марчук Н.В.,

прокурора – Ящука Р.В.,

обвинуваченого – ОСОБА_1 ,

та його захисників – адвокатів Солімчука І.М., Оспанова Р.О.,

обвинуваченого – ОСОБА_2 ,

та його захисників – адвокатів Величко О.М., Ярошик В.Г.,

обвинуваченої – ОСОБА_3 ,

та її захисника – адвоката Максимовича М.М.,

представників власників майна – адвокатів Станкевича В.О., Кобилянської О.О., Басюка О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рівне заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_1 – адвоката Солімчука І.М. про відвід секретарю судового засідання Слакві-Марчук Н.В., -

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Рівненського міського суду знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42019140400000033 від 26.04.2019 року відносно ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 209, ч. 2 ст. 342, ч. 1 ст. 345, ч. 3 ст. 27 ч.3 ст. 28 ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 209, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_3 , яка обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 366, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч.3 ст. 368 КК України.

У судовому засіданні захисником обвинуваченого ОСОБА_1 – адвокатом Солімчуком І.М. заявлено клопотання про відвід секретарю судового засідання Слакві-Марчук Н.В., оскільки остання на даний час проходить стажування на право зайняття адвокатською діяльністю, в той час як адвокат Солімчук І.М. є секретарем Ради адвокатів Рівненської області. Зазначає, що вказані обставини в подальшому можуть викликатисумніви в неупередженості секретаря судового засідання Слакви-Марчук Н.В..

Інші учасники судового провадження не заперечили проти задоволення вказаного клопотання.

Заслухавши учасників кримінального провадження, дослідивши мотиви даного відводу та матеріали кримінального провадження суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 КПК України спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, експерт, секретар судового засідання не мають права брати участі в кримінальному провадженні та відводяться за підставами, передбаченими частиною першою статті 77цього Кодексу, з тим обмеженням, що їх попередня участь у цьому кримінальному провадженні як спеціаліста, представника персоналу органу пробації, перекладача, експерта і секретаря судового засідання не може бути підставою для відводу.

Згідно частини 1 статті 77 КПК України секретар судового засідання не має права брати участь у кримінальному провадженні:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Наведені захисником обвинуваченого ОСОБА_1 – адвокатом Солімчуком І.М.обставини, в силу ст. 77 КПК України, є підставою для відведення секретаря судового засідання Слакви-Марчук Н.В. від участі у даному кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 77, 79 КПК України,

У Х В А Л И Л А :

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 – адвоката Солімчука І.М.про відвід секретаря судового засідання Слакви-Марчук Н.В. задоволити.

Секретаря судового засідання Слакву-Марчук Н.В. відвести від участі у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42019140400000033 від 26.04.2019 року відносно ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 209, ч. 2 ст. 342, ч. 1 ст. 345, ч. 3 ст. 27 ч.3 ст. 28 ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 209, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_3 , яка обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 366, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч.3 ст. 368 КК України

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Головуючий: Яковлєв Д.В.

Суддя: Рогозін С.В.

Сидорук Є.І.