
Справа № 546/1155/17
Номер провадження 1-кп/525/4/2021
УХВАЛА
Іменем України
02 березня 2021 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого – судді Ячала Ю.І.,
за участю секретаря Лопатки О.В.,
прокурора Книш С.Р.,
обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
захисників Кононенка А.П., Артюх А.П., Кумечко І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 364 КК України, ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України, ОСОБА_2 за ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України, -
встановив:
В провадженні Великобагачанського районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 364 КК України, ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України, ОСОБА_2 за ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України.
Відповідно до актового запису про смерть № 66 від 08.02.2021 року, складеного Решетилівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце смерті: село Шилівка Решетилівського району Полтавської області.
Захисником Кумечко І.В. в судовому засіданні заявлено клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Прокурором вважав, що клопотання слід задовольнити зважаючи на положення п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Інші учасники кримінального провадження заперечень не висловили.
Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, смерть обвинуваченого є підставою для закриття кримінального провадження, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Відповідно до ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставина, передбачена п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, виявляється під час судового розгляду, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Клопотань щодо реабілітації померлого та заперечень проти закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 у зв`язку зі смертю обвинуваченого, про процесуальну можливість реабілітації обвинуваченого, не надходило.
Враховуючи, те що в матеріалах кримінального провадження наявні документи, що підтверджують смерть обвинуваченого, відсутні клопотання щодо продовження судового розгляду з метою реабілітації обвинуваченого, суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 314, 372 КПК України, суд,-
постановив:
Кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12016170000000479 від 04.10.2016 року в частині обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України, закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Великобагачанський районний суд Полтавської області.
Суддя Ю.І. Ячало
Судове рішення № 95246085, Великобагачанський районний суд Полтавської області було прийнято 02.03.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 546/1155/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: