
Cправа № 399/671/20
Провадження № 2/399/23/2021
УХВАЛА
01 березня 2021 року селище Онуфріївка
Онуфріївський районний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Лях М.М., за участю секретаря судового засідання Марченко М.Ю., представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача Близнюка І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою сільськогосподарського кооперативу «Україна» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Ганночка Валентина Михайлівна про визнання договору емфітевзису недійсним,
встановив:
Позивач СК «Україна» звернувсь до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Ганночка Валентина Михайлівна про визнання договору емфітевзису недійсним.
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 просив визнати явку відповідача ОСОБА_2 обов`язковою для дачі ним пояснень.
Представник позивача зазначив, що підстави для виклику відповідача ОСОБА_2 відсутні і справу можна розглядати за наявними в ній матеріалами.
Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією з основних засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними своїх доказів і доведення перед судом їх переконливості.
Відповідно до ст. 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.
За таких підстав, для з`ясування усіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду, необхідна особиста участь відповідача ОСОБА_2 в судовому процесі та дача пояснень, оскільки необхідно встановити факти і обставини, які можуть бути відомі лише йому, а тому суд вважає за необхідне визнати явку відповідача обов`язковою.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
В разі неможливості з`явитись до суду у зв`язку з віддаленістю проживання відповідача ОСОБА_2 від місця знаходження Онуфріївського районного суду Кіровоградської області суд роз`яснює йому право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за місцем його проживання.
Керуючись ст.ст. 43, 128, 223 ЦПК України, суд -
постановив:
Визнати обов`язковою явку відповідача ОСОБА_2 в цивільній справі за позовом сільськогосподарського кооперативу «Україна» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Ганночка Валентина Михайлівна про визнання договору емфітевзису недійсним в судове засідання, яке призначити на 10 годину 30 хвилин 17 березня 2021 року.
В судовому засіданні оголосили перерву до 10 години 30 хвилин 17 березня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Лях
Судове рішення № 95245656, Онуфріївський районний суд Кіровоградської області було прийнято 01.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 399/671/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: