Ухвала суду № 95244390, 02.03.2021, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Справа №173/374/21

Провадження №2-о/173/44/2021

У Х В А Л А

іменем України

02 березня 2021 р. м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Петрюк Т.М розглянувши заяву, що надійшла від ОСОБА_1 , заінтересована особа: Верхньодніпровська районна рада Дніпропетровської області про встановлення факту, що має юридичне значення.,-

ВСТАНОВИВ:

До Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області звернулася заявниця ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , заінтересована особа: Верхньодніпровська районна рада Дніпропетровської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до ч.1 ст. 316 ЦПК України - Заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Згідно паспортних даних заявниця зареєстрована і фактично проживає в с. Доброгірське.

Відповідно до рішення Вільногірської міської ради Дніпропетровської області № 1940-86/VІІ від 17 липня 2020 року на території Вільногірської міської ради утворений Дмитрівський старостинський окург, до якого увійшло і село Доброгірське.

Таким чином на час подання заявницею заяви с. Доброгірське підпорядковане Вільногірській міській раді і не відноситься до Верхньодніпровського району Дніпропетровської області.

Виходячи з вищевикладеного встановлено, що дана цивільна справа є територіально підсудною Вільногріському міському суду Дніпропетровської області, оскільки заявниця проживає на території Вільногірської міської ради .

Відповідно до п.1 ч.1. ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншого суду якщо справа належить до територіальної юрисдикції ( підсудності) іншого суду.

Усі справи, що підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства, розглядаються судом за встановленими правилами підсудності. А їх порушення є ознакою незаконності рішення

На підставі вищевикладеного вважаю за необхідне матеріал заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Верхньодніпровська районна рада Дніпропетровської області про встановлення факту, що має юридичне значення за підсудністю до Вільногірського міського суду Дніпропетровської області (юридична адреса: 51700 м. Вільногірськ вул. Ю.М.,Устенка, 14-а Дніпропетровської області)

Оскільки ухвалене у справі рішення з порушенням справи підсудності є незаконним.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України - Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 32 ЦПК України - Спори між судами про підсудність не допускаються.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст.ст. 27, 31,32 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовний матеріал за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Верхньодніпровська районна рада Дніпропетровської області про встановлення факту, що м ає юридичне значення передати за підсудністю до Вільногірського міського суду Дніпропетровської області ( юридична адреса: 51700 м. Вільногірськ вул. Ю.М. Устенка, 14-а Дніпропетровської області)

Передача справи за підсудністю на розгляд до іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої п.1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги – не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, яким ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм відповідної копії ухвали.

Ухвала складена 02.03.2021 року.

Суддя Петрюк Т.М.

Направлена до ЄРДР: 02.03.2021 року

Дата набрання законної сили: 18.03.2021 року