Постанова № 95243401, 15.02.2021, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 359/633/21

Провадження № 3/359/443/2021

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2021 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Ткаченко Д.В.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, які надійшли від Державної екологічної інспекції столичного округу Державної екологічної інспекції України про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер невідомий, до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

09 січня 2021 року о 06 год. 30 хв. на Канівському водосховищі поблизу с. Кийлів Бориспільського району Київської області ОСОБА_1 спільно з ОСОБА_2 проводив вилов риби грубо порушуючи правила рибальства, а саме чотирма сітками з ліски з металевого човна «МКМ» з підвісним двигуном «Parsun 2,6 к.с.», належного ОСОБА_1 . При цьому виловили риби: судак 2 шт., лящ 3 шт., товстолоб 1 шт., плітка 41 шт., загальною вагою 36 кг, чим завдали збитків рибному господарству України на суму 5270,00 грн. Своїми діями ОСОБА_2 грубо порушив ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ», п. 3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства», тобто скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 85 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, однак надав заяву згідно якої свою вину визнав, щиро розкаявся та із фактичними обставинами правопорушення, які викладенні в протоколі погодився.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення № 000900 від 09.03.2020р., копією даних опису знарядь незаконного добування (заготівлі) природних ресурсів, об`єктів тваринного світу, транспортних (у тому числі плавучих) засобів, зброї та боєприпасів, природних ресурсів або продукції, що з них вироблена, спеціальних документів; розпискою ОСОБА_1 про отримання на зберігання металевого човна «МКМ» та підвісного двигуна «Parsun 2,6 к.с.; письмовими поясненнями ОСОБА_1 ; копією письмових пояснень ОСОБА_3 ; копією розрахунку матеріальної шкоди; копією квитанції ФОП « ОСОБА_4 » про прийняття водних живих ресурсів до протоколів № 000917 та № 000900; фотознімками місця події.

Суд приходить до висновку про те, що у справі зібрана достатня кількість достовірних, належних та допустимих доказів, які вказують на доведеність вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП.

З огляду на викладене, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, доцільно накласти стягнення у виді штрафу без конфіскації човна та двигуна, який є приватною власністю ОСОБА_1 . Речовий доказ – сітки з жилки L – 70 м, h – 3 м, а – 100 мм; L – 70 м, h – 3 м, а – 90 мм; L – 40 м, h – 1,5 м, а – 45 мм; L – 50 м, h – 3 м, а – 90 мм - необхідно знищити. Крім того, з ОСОБА_1 необхідно стягнути завдані рибному господарству України збитки в розмірі 2635,00 грн.

Керуючись ст. ст. 23, 33, 40-1, ч. 4 ст. 85, ст. 283-285 КУпАП,

у х в а л и в :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп. (Отримувач коштів ГУК у Київській області; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37955989; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача UA398999980313010106000010103; Код класифікації доходів 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер невідомий, на користь державного бюджету України судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь державизавдані рибному господарству України збитки в розмірі 2635 (дві тисячі шістсот тридцять п`ять) гривні 00 копійок.

Човен «МКМ» з підвісним двигуном «Parsun 2,6 к.с.», який переданий на відповідальне зберігання ОСОБА_1 - необхідно залишити у власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Речовий доказ – сітки з жилки L – 70 м, h – 3 м, а – 100 мм; L – 70 м, h – 3 м, а – 90 мм; L – 40 м, h – 1,5 м, а – 45 мм; L – 50 м, h – 3 м, а – 90 мм - необхідно знищити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення і підлягає виконанню протягом 3-х місяців з дня набрання нею чинності.

Постанова суду набрала законної сили ____

Суддя Д.В. Ткаченко