Ухвала суду № 95243102, 01.03.2021, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
01.03.2021
Номер справи
338/131/21
Номер документу
95243102
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

У Х В А Л А

Справа №338/131/21

Провадження № 2/338/165/21

01 березня 2021 року селище Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Рибки Л.Я.,

з участю секретаря Полек Х.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства "Оскар" про стягнення коштів, невиплачених при звільненні, та середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовною заявою до Приватного сільськогосподарського підприємства "Оскар", в якій просить стягнути з відповідача на його користь належні йому при розрахунку кошти, невиплачені при звільненні, та середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку з 19 листопада 2020 року по 17 грудня 2020 року.

Ухвалою від 02 лютого 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено провести розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін та призначено дату першого судового засідання. Також ухвалою задоволено клопотання позивача про витребування доказів, а саме: належним чином завіреної довідки про середній заробіток ОСОБА_1 та довідки про розмір грошових коштів, які підлягали виплаті останньому при звільненні з роботи. Крім того, в ухвалі зазначено строк для подання відповідачем відзиву на позов, строки для подання відповіді на відзив та заперечень.

23 лютого 2021 року від представника відповідача надійшло клопотання про розгляд зазначеної справи в порядку загального позовного провадження.

В судовому засіданні представник відповідача вказане клопотання підтримав, вказавши, що перехід до розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства "Оскар" про стягнення коштів, невиплачених при звільненні, та середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку за правилами загального позовного провадження необхідний для об`єктивного та повного вирішення справи, отримання пояснень у свідка та долучення до матеріалів справи доказів.

Позивач в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання представника відповідача та розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши позивача та представника відповідача, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Згідно з ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Частиною 1 ст. 196 ЦПК України передбачено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Враховуючи вищенаведене, значення справи для сторін, обсяг та характер доказів, які необхідно дослідити, з метою об`єктивного та повного розгляду справи, дотримання конституційного принципу змагальності сторін, забезпечення права на справедливий суд, суд вважає, що клопотання представника Приватного сільськогосподарського підприємства "Оскар" слід задоволити та здійснити перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, призначивши у ній підготовче засідання.

Керуючись ст. 196, 260, 277 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника Приватного сільськогосподарського підприємства "Оскар" задоволити.

Перейти до розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства "Оскар" про стягнення коштів, невиплачених при звільненні, та середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку в порядку загального позовного провадження.

Розгляд справи розпочати зі стадії відкриття провадження у справі.

Призначити у справі підготовче засідання на 17 березня 2021 року о 09 год 30 хв в залі судових засідань № 4 в приміщенні Богородчанського районного суду Івано-Франківської області (селище Богородчани, вул. Шевченка, 68 Івано-Франківської області).

Впродовж 15 днів представник відповідача має право подати суду відзив та всі докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються його заперечення, якщо такі докази не подані позивачем. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://bg.if.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Я. Рибка

Часті запитання

Який тип судового документу № 95243102 ?

Документ № 95243102 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95243102 ?

Дата ухвалення - 01.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95243102 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95243102 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 95243102, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 95243102, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 01.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 95243102 відноситься до справи № 338/131/21

Це рішення відноситься до справи № 338/131/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95231639
Наступний документ : 95245009