Ухвала суду № 95242993, 01.03.2021, Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/2878/20

У Х В А Л А

01 березня 2021 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Гришковець А. Л.

з секретарем Павленко Л. В.,

з участю представника

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом комунального підприємства «Гарне місто» Овруцької міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про розірвання договору б/н від 01.11.2016 , -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про розірвання договору б/н від 01.11.2016.

Ухвалою судді Овруцького районного суду Житомирської області від 28.10.2020 по вказаній справі було відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

Підготовчі судові засідання 16.12.2020 та 01.02.2021 були відкладені, в тому числі і за клопотанням представника позивача.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, з підстав зазначених в позовній заяві. Крім того, заявив клопотання про огляд в судовому засіданні письмових доказів.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, не повідомивши про причини неявки, хоча своєчасно та належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовими повідомленнями.

Представник третьої особи – Овруцького районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) в судове засідання не з`явився, але надали лист, в якому просять справу слухати без їх участі. Пояснень щодо позову третьою особою не надано.

Відзивів на позовну заяву відповідачі не надали.

Ухвалою суду, постановленою без виходу до нарадчої кімнати на підставі ч.ч.4,5 ст. 259 ЦПК України, клопотання представника позивача про огляд в судовому засіданні письмових доказів було задоволено.

Також, в підготовчому судовому засіданні встановлено порядок з`ясування обставин, на які представник позивача посилається як на підставу своїх вимог, та порядок дослідження доказів, якими вони обгрунтовуються, під час розгляду справи по суті.

Таким чином, у підготовчому судовому засіданні у відповідності до ст. 189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження.

Зважаючи, що вчинені всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 196-198, 200 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом комунального підприємства «Гарне місто» Овруцької міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про розірвання договору б/н від 01.11.2016, і призначити справу до судового розгляду по суті на 15 год. 00 хв. 14.04.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. Л. Гришковець