
У Х В А Л А
02 березня 2021 року м. Чернігів справа № 927/1020/20
Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали позовної заявиза позовом Приватного науково-виробничого підприємства «Дельта-С» 14000, м. Чернігів, вул. Громадська, 47, корпус 3 (inpo.grecneopt@gmail.com) 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 28, офіс 203 (e.v_kulinich@ukr.net) (адреса представника - адвоката Кулініч Катерини Валеріївни) Відповідачі: 1. Акціонерне товариство «УкрСиббанк» 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12 (info@ukrsibbank.com)2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» 04070, м. Київ, вул. Іоанна Павла II, 4/6, корпус «В», кабінет 402 (sagal1990@ukr.net)3. Товариство з обмеженою відповідальністю «Сіті Проперті» 01042, м. Київ, вул. Саперне Поле, 9 - а, офіс 1084. Товариство з обмеженою відповідальністю «Урбан Еко» 01042, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 90, кв. 7 (urban.eco.ukraine@gmail.com)про визнання договору відступлення права вимоги та договорів купівлі - продажу предмета іпотеки недійсними
у присутності представників сторін:
від позивача: Кулініч К.В. - адвокат (ордер серії ЧН № 108886 від 28.10.2020р.); Дьогтяр І.І. (в порядку самопредставництва)
від відповідачів-1, 3: не з`явились
від відповідача-2: Сагаль С.В. - адвокат (ордер серії ЧН № 108141 від 21.01.2021р.)
від відповідача-4: Дзюба Є.В. - директор (наказ № 1 від 27.07.2020р.); Філоненко В.В. - адвокат (ордер серії КВ № 834362 від 11.02.2021р.)
ВСТАНОВИВ:
29 жовтня 2020 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява Приватного науково-виробничого підприємства «Дельта-С» до Акціонерного товариства «УкрСиббанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті Проперті» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Урбан Еко» про визнання договору відступлення права вимоги та договорів купівлі-продажу предмета іпотеки недійсними в якій позивач просить:
визнати недійсним договір відступлення права вимоги за договорами іпотеки між Товариством з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» та Акціонерним комерційним Інноваційним Банком «Укрсиббанк» від 13 лютого 2012 року;
визнати недійсним договір купівлі - продажу нерухомого майна від 28 липня 2020 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Проперті Сіті»;
визнати недійсним договір купівлі - продажу нежитлової будівлі від 12 серпня 2020 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Проперті Сіті» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Урбан Еко».
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 16.11.2020, зокрема прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 03.02.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 12 лютого 2021 року.
12 лютого 2021 року господарський суд постановив протокольну ухвалу про відкладення судового засідання на 02 березня 2021 року; повідомлено відповідачів (Акціонерне товариство «УкрСиббанк» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Сіті Проперті») про призначення судового засідання, а також про те, що їх неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду позовної заяви.
У зв`язку з відсутністю фінансування на оплату поштових послуг вказана вище ухвала суду від 12.02.2021 відповідачу - Акціонерному товариству «УкрСиббанк» засобами поштового зв`язку в паперовій формі не направлялась, проте була направлена на його електронну пошту з проханням повідомити про її отримання (відповідна інформація до суду не надходила).
Примірник ухвали суду від 12.02.2021, адресований Товариству з обмеженою відповідальністю «Сіті Проперті», був ним отриманий 16.02.2021, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 1400050460110.
Процесуальним правом на участь в призначеному на 02.03.2021 судовому засіданні відповідачі-1, 3 не скористались.
22 лютого 2021 року приватний нотаріус Київського міського нотаріального округа Пономарьова Д.В. подала до Господарського суду Чернігівської області запитувані докази.
Відповідно до ч. 2, 3 ч. ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Оскільки в судовому засіданні 02.03.2021 оголошено перерву до 12.03.2021 до 11 год. 00 хв., існує необхідність повідомити відповідачів (Акціонерне товариство «УкрСиббанк» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Сіті Проперті») про призначення наступного судового засідання по справі.
Керуючись ст. 120, 121, 202, 216, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Призначити судове засідання на 12 березня 2021 р. о 11:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 307.
Повідомити відповідачів (Акціонерне товариство «УкрСиббанк» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Сіті Проперті») про призначення судового засідання, а також про те, що їх неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду позовної заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Дата набрання ухвалою законної сили - 02.03.2021.
Суддя А.С.Сидоренко
Судове рішення № 95240497, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 02.03.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 927/1020/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: