
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
16 лютого 2021 року Справа № 915/1103/20
м.Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Мавродієвої М.В., за участю
секретаря судового засідання: Берко О.В.
представника позивача: Вужа Д.В., ордер ОД №494026 від 11.08.2020,
представника відповідача: Хекало О.О., ордер АА №1047583 від 10.09.2020,
представника ІІІ особи - ТОВ "Хімпромгруп": Шалько О.А., ордер ОД №438430 від 19.10.2020,
представника ІІІ особи - ТОВ «Праймхолд»: не з`явився,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Алексхім"
(юр.адреса: 51911, Дніпропетровська обл., м.Кам`янське, вул.Долматова, буд.24, кв.6;
ідент.код 39657893; адреса представника - адвоката Вужа Д.В.:
АДРЕСА_1 ),
до відповідача: Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Явір"
(юр.адреса: 56320, Миколаївська обл., Врадіївський р-н, с.Краснопіль;
ідент.код 31395632; адреса представника - адвоката Хекало О.О.:
АДРЕСА_2 ),
III особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Хімпромгруп"
(51918, Дніпропетровська обл., м.Кам`янське, вул.Дніпробудівська, буд.35;
ідент.код 40497752),
2) ОСОБА_1
( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_3 ),
III особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Праймхолд"
(69035, м.Запоріжжя, вул.Феросплавна, буд.38, кв.31; ідент.код 42743259),
про: стягнення заборгованості в розмірі 158400,0 грн,-
в с т а н о в и в:
19.08.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "Алексхім" звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Явір" грошові кошти в розмірі 158400,0 грн, в якості відшкодування вартості безпідставно набутого майна, а саме: селітри аміачної масою 22 тони, що було придбано за Договором поставки №12 від 30.01.2019, Специфікації №10 від 23.03.2020, видаткової накладної №527 від 23.03.2020, підписаними (укладеними) між ТОВ "Алексхім" та ТОВ "Хімпромгруп".
Ухвалою суду від 25.01.2021 розгляд справи було відкладено на 16.02.2021 о 13:00.
29.01.2021 від ГУ ДПС у Миколаївській області до суду надійшов лист №406/5/14-29-18-03-06 від 27.01.2021 (вх№1407/21 від 29.01.2021), в якому останній повідомляє, що згідно даних Єдиного реєстру податкових накладних у період з 23.03.2020 по дату складання відповіді ТОВ «Хімпромгруп» не реєструвало на адресу ПОСГП «Явір» податкову накладну на постачання селітри аміачної масою 22 тони.
16.02.2021 від ТОВ "Алексхім" до суду надійшло клопотання б/н від 15.02.2021 (вх№2396/21 від 16.02.2021) про долучення документів до матеріалів справи.
Відповідно до ч.1 ст.183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-202 ГПК України, з урахуванням особливостей підготовчого засідання.
III особа на стороні відповідача - ТОВ "Праймхолд" у підготовче засідання не з`явилась, про дату та час підготовчого засідання повідомлена належним чином.
Згідно ч.3 ст.202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі, зокрема, неявки у судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення про причини неявки.
За вказаних обставин, суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності представника III особи - ТОВ "Праймхолд".
У підготовчому засіданні 16.02.2021, судом встановлено, що позивач від позовних вимог не відмовився; повідомив суд про всі відомі йому обставини та надав всі докази.
Відомості про визнання відповідачем позову у суду відсутні.
III особа - ТОВ "Хімпромгруп" в поясненнях б/н від 19.10.2020 (вх№13237/20 від 20.10.2020), підтримує позовні вимоги в повному обсязі.
Таким чином, судом остаточно визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу.
Сторони не висловили бажання укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.
Відповідно до ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Отже, враховуючи те, що судом остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення розгляду справи по суті.
Керуючись ст.ст.177, 181, 182, 234, 235 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
2. Судовий розгляд справи призначити на 04 березня 2021 року о 13:00.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22, поверх 9.
3. Повідомити учасників справи, що заяви та клопотання пов`язані з розглядом справи, які не були ними заявлені з поважних причин в підготовчому засіданні, можуть бути надані суду до початку розгляду справи по суті.
4. Повідомити учасників судового процесу, що учасники справи, адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та інші особи мають право доступу до матеріалів справи в електронному вигляді в системі "Електронний суд" після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.
5. На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.
6. Ухвалу направити учасникам справи на електронні адреси.
Ухвала суду, у відповідності до ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили негайно після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Мавродієва
Судове рішення № 95239779, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 16.02.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 915/1103/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: