Ухвала суду № 95239544, 26.02.2021, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"26" лютого 2021 р. м. Київ Справа № 911/1441/19

Господарський суд Київської області у складі судді Мальованої Л.Я., розглянувши заяву Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про видачу дубліката наказу від 12.06.2019 р. у справі № 911/911/1441/19

за заявою Комунального підприємства Фастівської міської ради «Фастівводоконал»

до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробние об`єднання Фастівський завод хімічного машинобудування «Червоний жовтень»

про стягнення 15 624 грн. 13 коп.

Без виклику представників сторін

Обставини справи:

12.06.2019 р. Господарським судом Київської області (суддя Ейвазова А.Р.) видано судовий наказ, яким стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Науково виробниче об`єднання Фастівський завод хімічного машинобудування “Червоний жовтень” (ідентифікаційний код 33438379; 08500, Київська обл., м.Фастів, вул. Орджонікідзе, буд. 50) на користь Комунального підприємства Фастівської міської ради "Фастівводоконал" (ідентифікаційний код 03346383; 08500 Київська обл., м. Фастів, вул. Калинова, буд. 15 А) 15624,13грн (п`ятнадцять тисяч шістсот двадцять чотири грн тринадцять коп) заборгованості та 192,10грн (сто дев`яносто дві грн десять коп) судового збору.

23.02.2021 р. Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) звернувся до Господарського суду Київської області з заявою про видачу дубліката наказу від 12.06.2019 р.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.02.2021 року заяву про видачу дубліката наказу передано на розгляд судді Мальованій Л.Я.

Розглянувши подану заяву, суд зазначає наступне:

Відповідно до п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку

Оскільки заява Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) не суперечить вимогам Господарського процесуального Кодексу України, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України ст. 234 ГПК України суд -

ПОСТАНОВИВ :

1. Заяву Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про видачу дубліката наказу від 12.06.2019 р. у справі № 911/911/1441/19 задовольнити.

2. Видати дублікат наказу.

3. Копію ухвали направити сторонам у справі та Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)

Суддя Л.Я. Мальована