Ухвала суду № 95236690, 26.02.2021, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

26 лютого 2021 року справа № 580/5932/20 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кульчицького С.О., розглянувши заяву представника Головного управління ДПС у Сумській області Савченка С. І. про заміну відповідача Головного управління ДПС у Сумській області на його правонаступника Головне управління ДПС у Сумській області як територіальний орган утворений на правах відокремленого підрозділу в адміністративній справі №580/5932/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Альтаір-Агро2020” до Головного управління ДПС у Сумській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

На адресу суду 08.02.2021 надійшла заява представника Головного управління ДПС у Сумській області Савченка С. І. про заміну відповідача Головного управління ДПС у Сумській області на його правонаступника Головне управління ДПС у Сумській області як територіальний орган утворений на правах відокремленого підрозділу в адміністративній справі №580/5932/20.

В обґрунтування клопотання вказано, що Положенням про Головне управління ДПС у Сумській області визначено Головне управління ДПС у Сумській області як відокремлений підрозділ ДПС України є правонаступником майна, прав та обов`язків Головного управління ДПС у Сумській області. Зазначено, що Головне управління ДПС у Сумській області зареєстровано як відокремлений підрозділ і включено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Враховуючи викладене, просив задовольнити клопотання про заміну відповідача Головного управління ДПС у Сумській області на його правонаступника Головне управління ДПС у Сумській області як територіальний орган утворений на правах відокремленого підрозділу.

Вирішуючи заяву про заміну відповідача Головного управління ДПС у Сумській області на його правонаступника Головне управління ДПС у Сумській області як територіальний орган утворений на правах відокремленого підрозділу, суд зазначає наступне.

Постановою Кабінету Міністрів України від 30 вересня 2020 №893 «Деякі питання територіальних органів Державної податкової служби», наказом ДПС від 30.09.2020 №529 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби» утворено Головне управління ДПС у Сумській області як територіальний орган ДПС, утворений на правах відокремленого підрозділу.

Наказом ДПС від 12.11.2020 №643 «Про затвердження положень про територіальні органи ДПС» затверджено Положення про Головне управління ДПС у Сумській області (далі — Положення №643). Згідно абз. 3 ч. 1 Положення №643 — Головне управління ДПС у Сумській області як відокремлений підрозділ ДПС України є правонаступником майна, прав та обов`язків Головного управління ДПС у Сумській області.

Наказом Державної податкової служби України від 24.12.2020 № 755 "Про початок забезпечення здійснення територіальними органами ДПС повноважень та функцій» з 01.01.2021 розпочато здійснення повноважень та функцій територіальними органами ДПС, утвореними як її відокремленими підрозділами згідно наказу ДПС від 30.09.2020 №529 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби».

Головне управління ДПС у Сумській області зареєстровано як відокремлений підрозділ і включено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань згідно Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань за кодом 43995469.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 4 Кодексу адміністративного судочинства України суб`єкт владних повноважень - орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їх посадова чи службова особа, інший суб`єкт при здійсненні ними публічно-владних управлінських функцій на підставі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, або наданні адміністративних послуг.

Згідно з ч. 4 ст. 46 Кодексу адміністративного судочинства України відповідачем в адміністративній справі є суб`єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Відповідно до ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про заміну відповідача Головне управління ДПС у Сумській області його правонаступником Головним управлінням ДПС у Сумській області як територіальниим органом утвореним на правах відокремленого підрозділу в адміністративній справі №580/5932/20.

Керуючись ст.ст. 52, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Головного управління ДПС у Сумській області Савченка С. І. про заміну відповідача Головного управління ДПС у Сумській області на його правонаступника Головне управління ДПС у Сумській області як територіальний орган утворений на правах відокремленого підрозділу в адміністративній справі №580/5932/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Альтаір-Агро2020” до Головного управління ДПС у Сумській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

Замінити відповідача Головне управління ДПС у Сумській області (40009, м. Суми, вул. Іллінська, б. 13, код ЄДРПОУ 43144399) на його правонаступника Головне управління ДПС у Сумській області як територіальний орган утворений на правах відокремленого підрозділу (40009, м. Суми, вул. Іллінська, б. 13, код ЄДРПОУ 43995469) в адміністративній справі №580/5932/20.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції порядку та в строки, передбачені ст. ст. 295 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням положень п. 3 розділу VI «Прикінцеві положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.О. Кульчицький