
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
25.02.2021Справа № 910/300/21
За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Вишгород Плаза»доТовариства з обмеженою відповідальністю «Інтернет Інвест»прозахист ділової репутації
Суддя Смирнова Ю.М.
Представники учасників справи:
від позивачаКолодій О.М.;від відповідачане з`явились.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Вишгород Плаза» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернет Інвест», в якому просить суд:
- визнати, що поширювані через веб-сайт за доменним іменем ІНФОРМАЦІЯ_3 відомості, а саме: інформація в форумі «Вишгород Плаза» (за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_1 про незаконну бізнес-діяльність, самовільне будівництво, є такими, що не відповідають дійсності та принижують ділову репутацію Товариства з обмеженою відповідальністю «Вишгород Плаза»;
- зобов`язати реєстранта доменного імені ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого Товариством з обмеженою відповідальністю «Інтернет Інвест» здійснити видалення гілки форуму з назвою «ЖК «Вишгород Плаза», який містить недостовірну інформацію, що викладена на веб-сайті за доменним ім`ям ІНФОРМАЦІЯ_3 (за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2).
Позовні вимоги мотивовані тим, що на форумі інтернет сайту ІНФОРМАЦІЯ_3 у розділі «ЖК Вишгород Плаза» щодо будівництва Житлового комплексу «Вишгород Плаза» за адресою м.Вишгород, вул.Набережна, 6 періодично розміщується недостовірна інформація, яка наносить шкоду діловій репутації позивача.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.02.2021 за вказаним позовом відкрито провадження у справі № 910/300/21, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 25.02.2021.
22.02.2021 від відповідача надійшов відзив на позов.
24.02.2021 від позивача надійшло клопотання про витребування доказів, у якому він просить витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернет Інвест», як реєстатора, інформацію щодо власника сайту з доменним іменем: ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме інформацію щодо прізвища, ім`я та по батькові, адресу місця реєстрації, податкового номеру власника (у разі якщо власник фізична особа), найменування та код ЄДРПОУ власника (у разі якщо власник юридична особа) та документ яким підтверджується реєстрація сайту з доменним іменем: ІНФОРМАЦІЯ_3.
Позивач зазначає, що не може самостійно надати зазначені докази, оскільки на адвокатський запит позивача б/н від 02.11.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтернет Інвест» отримав відмову у наданні інформації щодо власника сайту з доменним іменем: ІНФОРМАЦІЯ_3, з посиланням на захист комерційної інформації клієнта.
Представник позивача у судовому засіданні підтримав клопотання про витребування доказів.
За приписами ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, суд дійшов висновку, що вказане клопотання відповідає положенням ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, а тому підлягає задоволенню.
При цьому, суд звертає увагу, що за приписами ч. 8 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Також суд попереджає, що відповідно до ч. 9 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
У зв`язку з витребуванням нових доказів, у підготовчому засіданні належить оголосити перерву.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 81, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. У порядку ст. 81 Господарського процесуального кодексу України витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернет Інвест» інформацію щодо власника сайту з доменним іменем: ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме: інформацію щодо прізвища, ім`я та по батькові, адресу місця реєстрації, податкового номеру власника (у разі якщо власник фізична особа), найменування та код ЄДРПОУ власника (у разі якщо власник юридична особа) та документ яким підтверджується реєстрація сайту з доменним іменем: ІНФОРМАЦІЯ_3.
2. Витребувані даною ухвалою докази подати до суду у строк до 23.03.2021.
3. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 25.03.2021 до 10:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 16 (корпус «Б»).
4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Ю.М. Смирнова
Судове рішення № 95233522, Господарський суд м. Києва було прийнято 25.02.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/300/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: