Ухвала суду № 95233236, 25.02.2021, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
25.02.2021
Номер справи
908/1059/19
Номер документу
95233236
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

номер провадження справи 26/43/19-21/10/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.02.2021 року Справа № 908/1059/19

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретареві Подгайній В.О., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/1059/19

Заявник: Акціонерне товариство “Миколаївобленерго” (вул. Громадянська, 40, м. Миколаїв, 54017, код за ЄДРПОУ 23399393)

Кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю “Траверсін” (адреса для листування: а/с 1373, м. Запоріжжя, 69001)

2. Товариство з обмеженою відповідальністю “СМТ Лоджістік” (адреса для листування: а/с 1373, м. Запоріжжя, 69001)

3. Головне управління ДФС у м. Києві (вул. Шолуденка, 33/19, м. Київ, 04116)

4. Головне управління ДПС у Запорізькій області (пр. Соборний, 166, м. Запоріжжя, 69107)

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю “ОКЕАН МК” (пр. Маяковського, 11, м. Запоріжжя, 69035; адреса для листування: а/с 1374, м. Запоріжжя, 69001, код ЄДРПОУ 39423944)

Ліквідатор - Дерев`янко І.О.

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

за участі представників сторін:

від заявника - Мельников І.Ю., адвокат (в режимі відео конференції)

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 03.02.2021 року судове засідання для розгляду заяви Акціонерного товариства “Миколаївобленерго” (вх. № 1114/08-08/21 від 19.01.2021), звіту ліквідатора відкладено на 25.02.2021 року, 12 - 00.

24.02.2021 року до суду від ліквідатора надійшла заява від 23.02.2021 року (вх. № 2998/08-08/21 від 24.02.2021) про розгляд справи без участі ліквідатора.

Копію заяви залучено до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 197 ГПК України судове засідання здійснювалось в режимі відеоконференції, яку забезпечували Господарський суд Запорізької області та Миколаївський окружний адміністративний суд.

У судовому засіданні 15.01.2021 року оголошено вступну та резолютивну частини ухвали та повідомлено про те, що повний текст ухвали буде виготовлено протягом п`яти днів.

Кредитори та ліквідатор у судове засідання 25.02.2021 року не з`явились, представників не направили.

Станом на 03.02.2021 року учасниками у справі про банкрутство витребувані документи ухвалою суду від 11.12.2020 року не надано.

Розглянувши у судовому засіданні 25.02.2021 року матеріали справи, заяву АТ “Миколаївобленерго” № 01/22-644 від 18.01.2021 року (вх. № 1114/08-08/21 від 19.01.2021), представника заявника, суд установив.

Між АТ “Миколаївобленерго” (далі - Товариство, Кредитор) та ТОВ “Океан МК” (далі - боржник, споживач) укладено договори про постачання електричної енергії від 09.08.2017 № 40/1165 та від 10.01.2018 № 40/1165 (далі - Договори).

Відповідно до п. 5.1 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ від 31.07.1996 № 28, які діяли на час виникнення спірних правовідносин, Договір є основним документом, який регулює відносини між постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, що здійснює свою діяльність на закріпленій території, і споживачем та визначає зміст правових відносин, прав та обов`язків сторін. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно з п. 5.5.5. гл.5.5 р. V. Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 312, споживач електричної енергії зобов`язаний користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів); сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів.

Відповідно до положень п. 1 Договорів Боржник оплачує Кредитору вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цих Договорів.

Згідно з положеннями п. 2.3. Договорів Боржник зобов`язався:

- оплачувати Кредитору вартість електричної енергії, а також здійснювати інші платежі згідно з умовами вказаних Договорів та додатків № 10 “Порядок розрахунків” та № 4 “Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії”;

- здійснювати оплату за перетікання реактивної електричної енергії між електромережею Кредитора та електроустановками Боржника згідно з додатком № 5 “Порядок розрахунків за перетікання реактивної електроенергії”.

Відповідно до п. 1 додатку № 10 до Договорів розрахунковим вважається період з 31 числа місяця (або з іншого останнього дня місяця) до такого ж числа наступного місяця. Назва розрахункового періоду співпадає з назвою місяця, у якому цей період закінчується.

Відповідно до п. 2 додатку № 10 до Договорів, Споживач до 25 числа місяця до початку розрахункового періоду здійснює оплату на наступний розрахунковий період (попередню оплату) у сумі вартості 100% заявленого обсягу споживання електроенергії на поточний рахунок із спеціальним режимом використання.

Пунктом 9.4. договору від 09.08.2017 № 40/1165 встановлено, що цей договір набирає чинності з моменту підписання і укладається на строк до 30.09.2017, а в частині розрахунків договір діє до повного їх завершення. Відповідно до ч. 3 ст. 631 ЦК України, сторони домовилися, що умови цього договору застосовуються до відносин між ними, які виникли з 10.07.2017. У подальшому дія договору від 09.08.2017 № 40/1165 була продовжена сторонами до 10.01.2018 шляхом укладення додаткової угоди від 29.09.2017 до договору від 09.08.2017 № 40/1165, а також додаткової угоди від 10.01.2018 до договору від 09.08.2017 № 40/1165.

Пунктом 9.4. договору від 10.01.2018 №40/1165 встановлено, що цей договір набирає чинності з моменту підписання і укладається на строк до 31.03.2018, а в частині розрахунків договір діє до повного їх завершення. Відповідно до ч. З ст. 631 ЦК України, сторони домовилися, що умови цього договору застосовуються до відносин між ними, які виникли з 10.01.2018.

Відповідно до п. 2 додатку № 10 до Договорів в день надання Акту про використану електричну енергію постачальник надає споживачу рахунки за фактично спожиту активну електроенергію і фактичне перетікання реактивної електроенергії за розрахунковий період та рахунок на здійснення попередньої оплати. Якщо фактичне споживання електричної енергії виявиться більшим ніж очікуване, різниця між сумою попередньої оплати та вартістю фактично спожитої електроенергії має бути сплачена протягом 5 операційних днів з дня отримання рахунків за фактично використану у розрахунковому періоді електричну енергію. Якщо сума передоплати перевищує вартість фактично використаної електроенергії, надлишкові кошти зараховуються як оплата наступних платежів.

Згідно з п. 7 додатку № 10 договору від 09.08.2017 № 40/1165 у разі несвоєчасної оплати обумовлених даним додатком платежів, постачальник електричної енергії проводить споживачу нарахування за весь час прострочення:

- пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу, що діяла в період за який здійснюються нарахування;

- 3 % річних з простроченої суми.

При цьому сума боргу повинна бути сплачена споживачем з урахуванням встановленого індексу інфляції.

Додаток № 10 Договору від 10.01.2018 № 40/1165 містить п. 6 аналогічного змісту.

Відповідно до положень ст. ст. 58, 77 Закону України “Про ринок електричної енергії” споживач енергії зобов`язаний додержуватись вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії. Учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.

Керуючись додатком № 1, п. 2 додатку № 10 до договору від 09.08.2017 № 40/1165, Кредитором 09.08.2017 представнику Боржника під підпис вручений рахунок на оплату активної електроенергії № 40/1165/8/1/П1 від 09.08.2017 на здійснення планового платежу за активну електроенергію на серпень 2017 року на замовлений обсяг в розмірі 500 000 кВт. год. на суму 909 960, 00 грн. Від Боржника 29.08.2017 надійшла оплата по цьому рахунку у розмірі 150 000, 00 грн.

Таким чином, Боржнику згідно умов договору нараховано за серпень 2017 року пені у розмірі 12 259, 72 грн., 3 % річних у розмірі 1 471, 16 грн.

Керуючись додатком № 1, п. 2 додатку № 10 до договору від 09.08.2017 № 40/1165, Кредитором 09.08.2017 представнику Боржника під підпис вручений рахунок на оплату активної електроенергії № 40/1165/9/1/П2 від 09.08.2017 на здійснення планового платежу за активну електроенергію на вересень 2017 року на замовлений обсяг в розмірі 550 000 кВт. год. на суму 1 000 956, 00 грн. Від Боржника по цьому рахунку надійшло 2 оплати, а саме від 15.09.2017 у розмірі 200 000, 00 грн. та від 28.09.2017 у розмірі 300 000, 00 грн. Таким чином, Боржнику згідно умов договору нараховано за вересень 2017 року пені у розмірі 22 215, 35 грн., 3 % річних - 2 665, 85 грн., заборгованість по інфляції - 20 019, 12 грн.

Керуючись додатком № 1, додатком № 5 до договору від 09.08.2017 № 40/1165, Кредитором 03.10.2017 представнику Боржника під підпис вручений рахунок на оплату реактивної електроенергії № 40/1165/9/1 від 03.10.2017 на здійснення фактичного платежу за реактивну електроенергію на вересень 2017 року на обсяг в розмірі 113631 кВт. год. на суму 9 140, 98 грн. Відповідно до акту прийняття-передавання товарної продукції від 30.09.2017 за вересень 2017 року від 30.09.2017 Кредитором у вересні 2017 року Боржнику надано послуги з перетікань реактивної електроенергії на суму 9 140, 98 грн. Від Боржника по цьому рахунку надійшла оплата у розмірі 9 140, 98 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 280 від 30.10.2017 на суму 9 140, 98 грн. Таким чином, Боржнику згідно умов договору нараховано за вересень 2017 року пені у розмірі 126, 73 грн., 3 % річних - 15, 03 грн.

Керуючись додатком № 1, п. 2 додатку № 10 до договору від 09.08.2017 № 40/1165, Кредитором 17.10.2017 представнику Боржника під підпис вручений рахунок на оплату активної електроенергії № 40/1165/10/1/П1 від 17.10.2017 на здійснення планового платежу за активну електроенергію на жовтень 2017 року на замовлений обсяг в розмірі 500 000 кВт. год. на суму 919 861, 16 грн. Від Боржника по цьому рахунку надійшло 2 оплати, а саме від 13.10.2017 у розмірі 200 000, 00 грн., від 30.10.2017 у розмірі 300 000, 00 грн. Таким чином, Боржнику згідно умов договору нараховано за жовтень 2017 року пені у розмірі 20 191, 05 грн., 3 % річних - 2 401, 23 грн., заборгованість по інфляції - 11 038, 33 грн.

Керуючись додатком № 1, п. 2 додатку № 10 до договору від 09.08.2017 № 40/1165, Кредитором 07.11.2017 представнику Боржника під підпис вручений рахунок на оплату активної електроенергії № 40/1165/11/1/П2 від 07.11.2017 на здійснення планового платежу за активну електроенергію на листопад 2017 року на замовлений обсяг в розмірі 550 000 кВт. год. на суму 1 007 495, 33 грн. Від Боржника по цьому рахунку надійшло 2 оплати, а саме від 10.11.2017 у розмірі 200 000, 00 грн. та від 23.11.2017 у розмірі 200 000, 00 грн. Таким чином, Боржнику згідно умов договору нараховано за листопад 2017 року пені у розмірі 22 724, 81 грн., 3 % річних - 2 537, 25 грн., заборгованість по інфляції - 9 067, 46 грн.

На підставі додатку № 1, п. 2 додатку № 10 до договору від 09.08.2017 № 40/1165, Кредитором 05.12.2017 представнику Боржника під підпис вручений рахунок на оплату активної електроенергії № 40/1165/12/1/П2 від 05.12.2017 на здійснення планового платежу за активну електроенергію на листопад 2017 року на замовлений обсяг в розмірі 620 000 кВт. год. на суму 1 130 704, 76 грн. Від Боржника по цьому рахунку надійшло 2 оплати, а саме від 15.12.2017 у розмірі 200 000, 00 грн. та від 27.12.2017 у розмірі 300 000, 00 грн. Таким чином, Боржнику згідно умов договору нараховано за грудень 2017 року пені у розмірі 25 933, 41 грн., 3 % річних - 2 798, 13 грн., заборгованість по інфляції - 11 307, 05 грн.

Керуючись додатком № 1, п. 2 додатку № 10 до договору від 10.01.2018 № 40/1165, Кредитором 08.01.2018 представнику Боржника під підпис вручений рахунок на оплату активної електроенергії № 40/1165/2/1/П2 від 08.02.2018 на здійснення планового платежу за активну електроенергію на лютий 2018 року на замовлений обсяг в розмірі 650 000 кВт. год. на суму 1 305 846, 91 грн. Від Боржника по цьому рахунку надійшло 3 оплати, а саме від 12.02.2018 у розмірі 200 000, 00 грн., від 20.02.2018 у розмірі 200 000, 00 грн., від 26.02.2018 у розмірі 705 560, 00 грн. Таким чином, Боржнику згідно умов договору нараховано за лютий 2018 року пені у розмірі 33 479, 61 грн., 3 % річних - 3 138, 71 грн., заборгованість по інфляції - 11 752, 62 грн.

На підставі додатку № 1, п. 2 додатку № 10 до договору від 10.01.2018 № 40/1165, Кредитором 01.02.2018 представнику Боржника під підпис вручений рахунок на оплату активної електроенергії № 40/1165/3/1/П1 від 01.02.2018 на здійснення планового платежу за активну електроенергію на березень 2018 року на замовлений обсяг в розмірі 600 000 кВт. год. на суму 1 205 781, 37 грн. Від Боржника по цьому рахунку надійшло оплати не надходило. Таким чином, Боржнику згідно умов договору нараховано за березень 2018 року пені у розмірі 2 114, 25 грн., 3 % річних - 198, 21 грн.

Боржник систематично порушував договірні зобов`язання в частині своєчасної оплати рахунків на здійснення планових платежів на активну електроенергію, у зв`язку з цим Боржнику за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань була нарахована пеня, 3 % річних та заборгованість по інфляції.

Заявою від 28.01.2021 року ліквідатором визнано вимоги АТ “Миколаївобленерго” повністю у розмірі 217 455, 09 грн.

Станом на 19.01.2021 року заборгованість ТОВ “Океан МК” перед АТ “Миколаївобленерго” не погашена та складає 217 455, 09 грн.

Враховуючи вищевикладене, визнання вимог ліквідатором, заяву “Миколаївобленерго” № 01/22-644 від 18.01.2021 року (вх. № 1114/08-08/21 від 19.01.2021) слід задовольнити, визнати кредиторські вимоги АТ “Миколаївобленерго” до банкрута у розмірі 217 455, 09 грн. Слід зобов`язати ліквідатора включити вимоги АТ “Миколаївобленерго” до реєстру вимог кредиторів у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства та зобов`язати ліквідатора включити витрати АТ “Миколаївобленерго” по сплаті судового збору за подання заяви № 01/22-644 від 18.01.2021 року (вх. № 1114/08-08/21 від 19.01.2021) у розмірі 4 540 грн. 00 коп. до 1-ої черги задоволення вимог відповідно до ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства.

Постановою Кабінету Міністрів України № 104 від 17.02.2021 року з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 з 19 грудня 2020 року до 30 квітня 2021 року на території України продовжено дію карантину, встановленого постановами Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 року, № 392 від 20.05.2020 року, № 641 від 22.07.2020 року, № 956 від 13.10.2020 року та № 1236 від 09.12.2020 року.

Відповідно до п.п. 3 п. 11 розділу І Закону України від 30.03.2020 № 540-IX “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)” розділ X “Прикінцеві положення” Господарського процесуального кодексу України доповнено пунктом 4 наступного змісту: “4. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)”.

Враховуючи зазначені положення, суд не встановлює дату наступного засідання. Про неї учасників справи буде повідомлено у встановленому Законом порядку.

Керуючись ст. ст. 2, 65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства “Миколаївобленерго” (вх. № 1114/08-08/21 від 19.01.2021) задовольнити.

Визнати вимоги Акціонерного товариства “Миколаївобленерго” у розмірі 217 455 грн. 09 коп. Зобов`язати ліквідатора включити вимоги Акціонерного товариства “Миколаївобленерго” у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, включивши їх до реєстру кредиторів. Зобов`язати ліквідатора включити витрати Акціонерного товариства “Миколаївобленерго” по сплаті судового збору за подання заяви (вх. № 1114/08-08/21 від 19.01.2021) у розмірі 4 540 грн. 00 коп. до 1-ої черги задоволення вимог відповідно до ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства, включивши їх до реєстру кредиторів.

Зобов`язати до 01.06.2021 надати:

Ліквідатора - звіт ліквідатора відповідно до вимог ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства; докази надсилання звітів ліквідатора кредиторам;

Кредиторів - заперечення на звіт ліквідатора; звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі;

Комітет кредиторів - докази розгляду звіту арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі.

Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору, ТОВ “Полетехніка”, заявнику.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України. Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 02.03.2021 року.

Суддя В.І. Черкаський

Часті запитання

Який тип судового документу № 95233236 ?

Документ № 95233236 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95233236 ?

Дата ухвалення - 25.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95233236 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95233236 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 95233236, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 95233236, Господарський суд Запорізької області було прийнято 25.02.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 95233236 відноситься до справи № 908/1059/19

Це рішення відноситься до справи № 908/1059/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95233234
Наступний документ : 95233237