Ухвала суду № 95233234, 02.03.2021, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.03.2021 Справа № 908/477/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Колодій Наталія Анатоліївна, розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю виробничої комерційної фірми «Електропромремонт» (49038, м. Дніпро, вул. Академіка Белелюбського, буд. 14)

до відповідача: Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі Відокремленого підрозділу "Автоматика та машинобудування" Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (71503 Запорізька область, м. Енергодар, а/с 306, ідентифікаційний код відокремленого підрозділу 26444970)

про стягнення 331547,52 грн.

УСТАНОВИВ

До Господарського суду Запорізької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю виробничої комерційної фірми «Електропромремонт» з позовом про стягнення з Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі відокремленого підрозділу “Атоменергомаш” Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” про стягнення 331547,52 грн., яка складається з 310485 грн. основного боргу, 13878,68 грн. інфляційних втрат, 6823,84 грн.- 3 % річних.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.02.2021 позовні матеріали № 908/477/21 передано на розгляд судді Колодій Н.А.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд встановив, що позовна заява підлягає залишенню без руху, у зв`язку з наступним.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Позивачем на титульній сторінці позовної заяви вказано відповідача: Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі Відокремленого підрозділу "Автоматика та машинобудування" Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (71503 Запорізька область, м. Енергодар, а/с 306, ідентифікаційний код відокремленого підрозділу 26444970)

Разом з тим, в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Державне підприємство “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі Відокремленого підрозділу "Автоматика та машинобудування" Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» значиться за кодом ЄДРПОУ: 39688675 та знаходиться за адресою: 52210, Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул. Гагаріна, буд. 4.

З тексту позовної заяви вбачається, що договір укладений з Відокремленим підрозділом «Атоменергомаш» ДП «НАЕК «Енергоатом» та позивач в резолютивній частині позовної заяви просить стягнути з Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі відокремленого підрозділу “Атоменергомаш” Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” суму заборгованості.

Отже позивачу необхідно уточнити повне найменування відповідача, адресу та код ЄДРПОУ (до якого самого відокремленого підрозділу звертається позивач).

Також, позивачем до позовної заяви додані оригінали поштової накладної та опису вкладення від 23.02.2020, відповідно до яких ДП «НАЕК «Енергоатом» в особі ВП «Автоматика та машинобудування» ДП «НАЕК «Енергоатом» (71504, Запорізька область, м. Енергодар, а/с 306) направлені копія позовної заяви з доданими до неї документами.

Як зазначалось вище, ДП «НАЕК «Енергоатом» в особі ВП «Автоматика та машинобудування» ДП «НАЕК «Енергоатом» знаходиться за адресою: 52210, Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул. Гагаріна, буд. 4.

Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі відокремленого підрозділу “Атоменергомаш” Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” знаходиться за адресою 71503 Запорізька область, м. Енергодар, а/с 306, ідентифікаційний код відокремленого підрозділу 26444970.

Згідно ч.ч. 2, 3 ст. 95 ЦК України представництвом є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює представництво і захист інтересів юридичної особи. Філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позивачем взагалі не надані належні докази направлення відповідачу, оскільки з наданих доказів направлення, відокремлений підрозділ зазначений позивачем не співпадає за його місцезнаходженням та копія позовної заяви з додатками не направлялась за місцезнаходження юридичної особи.

Таким чином, позивачем порушені вимоги п. 2 ч. 3 ст. 162, п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу (ч. 3 ст. 174 ГПК України).

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю виробничої комерційної фірми «Електропромремонт» залишити без руху.

2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю виробничій комерційній фірмі «Електропромремонт» строк для усунення недоліків позовної заяви терміном не пізніше 17.03.2021, а саме:

- уточнити повне найменування відповідача, що відповідає відомостям, що містяться у Єдиному державного реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, адресу та код ЄДРПОУ.

- надати належні докази направлення позовної заяви і доданих до неї документів на адресу відповідачу (за місцезнаходженням юридичної особи та за місцезнаходженням відокремленого підрозділу);

Всі зазначені докази надати до суду у вказаний вище строк та направити іншим учасникам справи (докази у підтвердження чого надати суду).

3. Суд роз`яснює позивачу, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається заявнику на підставі п. 4 ст. 174 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

5. Ухвала підписана 02.03.2021.

Суддя Н.А. Колодій