
номер провадження справи 12/11/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.02.2021 Справа № 908/21/21
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Смірнова О.Г.,
За участю секретаря судового засідання Соловйової А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 908/21/21
за позовом: Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, буд. 6)
до відповідача: Концерну "Міські теплові мережі" (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд.137)
про стягнення 10 028 234,15 грн
за участю представників:
від позивача: Пясецький Д.В., довіреність №14-15 від 15.01.2021, адвокат
від відповідача: Корнієць О.А., довіреність №983/20-19 від 29.12.2020
СУТЬ СПОРУ
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою за вих. №39/5-4403-20 від 23.12.2020 до Концерну "Міські теплові мережі" про стягнення 10 028 234,15 грн., з яких: 6 868 935,10 грн. – пеня, 1 532 790,11 – 3% річних, 1 215 567,11 грн. – інфляція та 410 941,83 грн - збитки.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.01.2021 позовну заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г.
Ухвалою суду від 11.01.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 12/11/21, визначено здійснення розгляду справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 03.02.2021 о 15:00.
29.01.2021 на адресу суду від відповідача надійшов супровідний лист, до якого надано відзив на позовну заяву, в якому відповідач просить суд зменшити суму пені до 99,9%, відмовити в задоволенні щодо стягнення збитків на загальну сум 410 941,83 грн., за різницю між замовленим в березні та квітні 2019 року обсягом природного газу та фактичним обсягом використаного в березні та квітні 2019 рок природного газу. Також просить розстрочити виконання рішення господарського суду Запорізької області у справі № 908/21/21 строком на 12 місяців.
01.02.2021 на адресу суду від позивача надійшло клопотання про проведення засідання без участі уповноваженого представника позивача, яке мотивовано тим, що станом на поточну дату позивачем не отримано від відповідача відзиву, а також те, що позивач не в змозі забезпечити участь уповноваженого представника на судове засідання 03.02.2021, відтак просить суд провести засідання 03.02.2021 без участі уповноваженого представника позивача або відкласти розгляд справи на іншу дату. Позовні вимоги підтримує повністю.
01.02.2021 на адресу суду від відповідача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи копії наказу №103 від 19.01.20211 про затвердження складу правління.
Ухвалою суду від 03.02.2021 відкладено підготовче судове засідання на 24.02.2021 о 15:00.
Ухвалою суду від 11.02.2021 задоволено клопотання позивача про участь у судовому засіданні у справі № 908/21/21 в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.
09.02.2021 на адресу суду від позивача надійшла відповідь на відзив.
11.02.2021 від відповідача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових доказів.
18.02.2021 на адресу суду від відповідача надійшов супровідний лист, до якого надано заперечення на відповідь на відзив, роздруківка з сайту позивача "Аналіз фінансових результатів" та доказ направлення заперечень на адресу позивача.
Судове засідання, призначене на 24.02.2021, проводилось в режимі відеоконференції за клопотанням позивача з використанням власних технічних засобів.
Безпосередньо в судовому засідання представники сторін зазначили, що всі наявні докази було подано до суду та клопотання процесуального характеру відсутні та суду повідомлені всі обставини справи, які їм відомі.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ГПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи те, що суд дослідив всі питання визначені у статті 182 ГПК України та пояснення представників сторін відносно того, що інші докази, окрім тих, які надані до матеріалів справи та клопотання у них відсутні, також думку щодо розгляду справи по суті, суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись 177, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ
1. Закрити підготовче провадження у справі № 908/21/21.
2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 22.03.2021 о 09 год. 30 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1, каб. 217.
Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон контакт-центру: 0-800-501-492.
3. Явка у судове засідання уповноважених представників сторін обов`язкова.
При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).
4. Відповідно до наказу ДСА України від 23.04.2020 №196 "Про внесення змін до порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду" та затвердженого зазначеним наказом порядку роботи з технічними засобами з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, для проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів учасника справи, використовується комплекс технічних засобів та програмного забезпечення або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.
При цьому, ризик технічної неможливості участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції з застосуванням даного програмного забезпечення, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.
5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О.Г. Смірнов
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
Згідно з ч. 8 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, документи які подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника). Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).
Відповідно до п. 1.5.17 Інструкції з діловодства в господарських судах України документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв`язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.
Судове рішення № 95233206, Господарський суд Запорізької області було прийнято 24.02.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/21/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: