
номер провадження справи 12/20/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.02.2021 Справа № 908/118/21
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Смірнова О.Г.,
За участю секретаря судового засідання Соловйової А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 908/118/21
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Днепрпроменерго" (69006, м. Запоріжжя, Північне шосе, буд.4, офіс 204)
до відповідача: Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Запоріжгаз" (69035, м. Запоріжжя, вул. Заводська, буд.7)
про зобов`язання виконати належним чином умови договору
за участю представників:
від позивача: Діордієв О.С., ордер серія АР №1032430 від 28.12.2020, адвокат
від відповідача: Грамчук М.О., довіреність №ДР-90-1220 від 01.12.2020, адвокат
СУТЬ СПОРУ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Днепрпроменерго" звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою від 28.12.2020 до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Запоріжгаз" в якій просить суд зобов`язати Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Запоріжгаз" виконати належним чином умови договору на постачання природного газу за регульованим тарифом № ТП-ПР- 41020 від 10.12.2012 шляхом відновлення Товариству з обмеженою відповідальністю ТОВ "ВП "Днепрпроменерго" подачі природного газу та погодити обсяги постачання (транспортування) природного газу ТОВ "ВП "Днепрпроменерго" на 2021 рік.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.01.2021 позовну заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г.
Ухвалою суду від 18.01.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 12/20/21 визначено здійснення розгляду справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 08.02.2021 о 16:15.
08.02.2021 на адресу суду від позивача надійшло клопотання про витребування від АТ "Оператор газорозподільної системи "Запоріжгаз" копію акту встановлення лічильника газу та його опломбування у котельні ТОВ "ВП "Днепрпроменерго", розташованій за адресою: вул. Українська (Крупської), 2Б, смт. Комишуваха, Оріхівський район, Запорізька область.
08.02.2021 в судовому засіданні представником відповідача було надано відзив на позову заяву, в якому просить відмовити в задоволені позовних вимог в повному обсязі.
В судовому засіданні 08.02.2021 оголошено перерву до 24.02.2021 об 11:30.
24.02.2021 на адресу суду від позивача надійшла позовна заява (уточнена) про зобов`язання виконати належним чином умови договору, відповідно до якої позивач просить суд зобов`язати Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Запоріжгаз" виконати належним чином умови договору на розподіл природного газу, а саме - відновити розподіл природного газу, та виконувати свої зобов`язання за договором розподілу природного газу.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено:
1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів);
2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;
3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;
4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;
5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.
Дослідивши клопотання позивача суд дійшов висновку, про його задоволення, у зв`язку з чим слід витребувати у Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Запоріжгаз" копію акту встановлення лічильника газу та його опломбування у котельні ТОВ "ВП "Днепрпроменерго", розташованій за адресою: вул. Українська (Крупської), 2Б, смт. Комишуваха, Оріхівський район, Запорізька область.
За приписами ч. 5 ст. 183 ГПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках:
1) заміни відведеного експерта, перекладача, спеціаліста;
2) невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження;
3) неподання витребуваних доказів особою, яка не є учасником судового процесу;
4) витребування нових (додаткових) доказів.
З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, надання можливості сторонам подати суду докази на підтвердження своїх вимог і заперечень, заявити відповідні заяви та клопотання, враховуючи задоволення клопотання позивача про витребування доказів, суд вважає за необхідне оголосити перерву у підготовчому засіданні.
Позовна заява (уточнена) про зобов`язання виконати належним чином умови договору буде розглянута в наступному судовому засіданні.
Керуючись ст. 81, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ
1. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 17.03.2021 о 15 год. 15 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1, каб. № 217.
Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон контакт-центру: 0-800-501-492.
2. Витребувати у Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Запоріжгаз" копію акту встановлення лічильника газу та його опломбування у котельні ТОВ "ВП "Днепрпроменерго", розташованій за адресою: вул. Українська (Крупської), 2Б, смт. Комишуваха, Оріхівський район, Запорізька область.
3. Зобов`язати позивача направити на адресу відповідача позовну заяву (уточнену) про зобов`язання виконати належним чином умови договору (докази направлення надати суду).
4. Запропонувати позивачу у строк, не більше ніж п`ять днів з дня отримання відзиву, надати суду відповідь на відзив із його документальним обґрунтуванням. Одночасно з надісланням (наданням) відповіді до суду направити її копію з доданими документами відповідачу, докази направлення/надання надати суду (додати до відповіді).
Запропонувати позивачу надати всі наявні докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, всі наявні документи на підтвердження факту порушення відповідачем прав та законних інтересів позивача, листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції).
Суд роз`яснює позивачу, що відповідно до п. 2 ч. 2 та ч. 3 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.
5. Запропонувати відповідачу подати заперечення із урахуванням вимог ст. 167 ГПК України, одночасно надіслати позивачу – копію заперечень.
Явка у судове засідання уповноважених представників сторін обов`язкова.
При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
6. Суд звертає увагу сторін, що згідно із ч. 1 ст. 58 ГПК України, пп. 11 п. 16-1 Перехідних положень Конституції України з 01.01.2019 у судах першої інстанції представництво в суді відповідно до ст. 131-2 Конституції, здійснюється виключно адвокатами, крім малозначних спорів. Відповідно до ч. 4 ст. 60 ГПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".
7. Відповідно до наказу ДСА України від 23.04.2020 №196 "Про внесення змін до порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду" та затвердженого зазначеним наказом порядку роботи з технічними засобами з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, для проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів учасника справи, використовується комплекс технічних засобів та програмного забезпечення або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.
При цьому, ризик технічної неможливості участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції з застосуванням даного програмного забезпечення, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.
8. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О.Г. Смірнов
Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.
Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.
Відповідно до п. 1.5.17 Інструкції з діловодства в господарських судах України документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв`язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.
Судове рішення № 95233205, Господарський суд Запорізької області було прийнято 24.02.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/118/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: