
номер провадження справи 18/159/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.02.2021 справа № 908/2944/20
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі: суддя Левкут В.В.,
при секретарі судового засідання: Непомнящій Н.П.,
за позовом акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” (01601, місто Київ, вулиця Б. Хмельницького, буд. 6)
до відповідача Оріхівської міської ради (70500, Запорізька область, місто Оріхів, вулиця Шевченка, буд. 11)
про стягнення 1320359,36 грн.
учасники справи:
від позивача: не з`явився
від відповідача: Хохлов В.А., довіреність № 03-05/01053 від 07.10.2020
Акціонерне товариство “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” вернулась до Господарського суду Запорізької області з позовом про стягнення з Оріхівської міської ради, як правонаступника засновника боржника – комунального підприємства “Мирнянський комунгосп” 1320359,36 грн. заборгованості, встановлену рішенням Господарського суду Запорізької області від 07.11.2017 у справі № 908/1711/17. Позов обґрунтовано ст.ст. 11,15, 16, 619 ЦК України, ст.ст. 20, 55, 179, 230 ГК України, Закону України “Про теплопостачання”.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.11.2020 справу № 908/2944/20 передано на розгляд судді Левкут В.В.
Ухвалою суду від 23.11.2020 відкрито загальне позовне провадження у справі №908/2944/20, присвоєно справі номер провадження 18/159/20, підготовче засідання призначено на 16.12.2020. Ухвалою від 16.12.2020 строк підготовчого провадження продовжувався на тридцять днів, підготовче засідання відкладалось на 20.01.2021. Ухвалою від 20.01.2021 підготовче засідання відкладено на 24.02.2021.
Від позивача 24.02.2021 на електронну адресу суду надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання, в якому позивач просив: долучити до матеріалів справи письмові докази щодо мирного врегулювання спору (копії листів Орахаівської міської ради від 27.01.2021 № 03-06/0130, від 22.02.2021 № 03-06/2216 та рішення сесії Оріхівської міської ради від 04.02.2021 № 6); надати сторонам додатковий час для вирішення питання про укладення з відповідачем мирової угоди, у зв`язку з чим продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання на інший день і час (до 1 місяця); розгляд клопотання здійснювати за відсутності представника позивача. Представник позивача у судове засідання не з`явився.
Від відповідача 24.02.2021 надійшло клопотання про оголошення перерви, в якому відповідач просив оголосити перерву, у зв`язку з тим, що рішенням сесії Оріхівської міської ради від 04.02.2021 № 6 «Про укладення мирової угоди між Оріхівською міською радою та акціонерним товариством “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”» міська рада вирішила укласти мирову угоду на стадії судового розгляду справи та подати її на затвердження до Господарського суду Запорізької області. На даний час від позивача та його представника не надходило відповідей щодо звернення відповідача.
У судовому засіданні відповідач підтримав клопотання про оголошення перерви, а також підтримав клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання, не заперечив проти розгляду клопотання без участі представника позивача.
Клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання та клопотання відповідача про оголошення перерви судом задоволені частково з огляду на наступне.
Ухвалою від 16.12.2020 строк підготовчого провадження вже продовжувався на тридцять днів, повторне продовження строку підготовчого провадження нормами ГПК України не передбачено. Строк підготовчого провадження вже сплив. Згідно положень ч. 2 ст. 192 ГПК України сторони можуть сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь якій стадії судового процесу. Крім того, в порядку ст. 207 ГПК України, до початку відкриття судового засідання з розгляду справи по суті учасники справи можуть надати заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин у підготовчому провадженні.
Докази, додані до клопотань позивача та відповідача судом приймаються, долучаються до матеріалів справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Згідно п. 18 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Відповідно до ч. 5 ст. 185 ГПК України суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.
Відповідно до положень ст. 194 ГПК України завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.
На підставі викладеного, враховуючи, що судом досліджено всі питання визначені у ст. 182 ГПК України, відповідач повідомив, що у справі надано всі наявні докази, заяви та клопотання у нього відсутні та він не заперечує проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, враховуючи закінчення строку підготовчого провадження, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті; представник відповідача повідомлений про наступне судове засідання під розписку.
Керуючись ст.ст. 177, 182, 185, 194, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Підготовче провадження закрити 24.02.2021.
2. Призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні 24.03.2021 об 11 год. 30 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4; корпус ІІ, зал № 215, телефон контакт-центру: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України). Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inвох@zp.arbitr.gov.ua.
3. Учасникам справи, в порядку ст. 207 ГПК України, до початку відкриття судового засідання з розгляду справи по суті надати заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин у підготовчому провадженні.
4. Визнати явку учасників справи у судове засідання необов`язковою на період дії карантину.
5. Звернути увагу учасників судового процесу, що з процесуальними документами у справі можна ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади: http://court.gov.ua/fair/sud5009/.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя В.В. Левкут
Судове рішення № 95233202, Господарський суд Запорізької області було прийнято 24.02.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/2944/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: