Ухвала суду № 95233201, 24.02.2021, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
24.02.2021
Номер справи
908/2945/20
Номер документу
95233201
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

номер провадження справи 17/192/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.02.2021 Справа № 908/2945/20

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі головуючого судді Корсуна В.Л.,

при секретарі судового засідання Василенко В.В.,

розглянувши матеріали справи № 908/2945/20

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю “Південьбудресурс”, 55002, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, вул. Енергобудівників, буд. 15, кв. 9

до відповідача: державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електрична станція”, 71504, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, буд. 133

про стягнення 548 301,95 грн.

В судовому засіданні присутні представники:

від позивача: Нестеренко О.А., ордер серії ВЕ № 1028731 від 30.12.20

від відповідача: Кузьменко В.Ю., договір від 02.09.19

СУТЬ СПОРУ:

17.11.20 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява за вих. від 11.11.20 № 1-11/11 з вимогами ТОВ “Південьбудресурс” до ВП “Запорізька АЕС” ДП “НАЕК “Енергоатом” про стягнення заборгованості за договором поставки товару від 26.03.20 № 104(2)20УК/53-121-01-20-09244 у розмірі 548 301,95 грн., а саме: 532 560,00 грн. основної заборгованості, 866,95 грн. інфляційних втрат та 4 875,00 грн. 3 % річних.

Позов обґрунтовано ст. ст. 526, 530, 610, 612, 625 ЦК України та ст.ст. 4, 20, 27, 162-164, 247, 249 ГПК України.

17.11.20 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу передано на розгляд судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 23.11.20 судом позовну заяву від 11.11.20 № 1-11/11 за позовом ТОВ “Південьбудресурс” залишено без руху. Позивачам надано строк для усунення недоліків позовної заяви – 7 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху та встановлено спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду заяви про усунення недоліків, в якій потрібно зазначити повне найменування сторін (позивача та відповідача) та до якої необхідно додати докази сплати судового збору у розмірі 149,99 грн. за звернення до господарського суду з позовною заявою (оригінал документу, який підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі).

07.12.20 до суду надійшла заява за вих. від 11.11.20 № 3/11/11, якою усунуто недоліки визначені в ухвалі суду від 23.11.20.

Ухвалою від 14.12.20 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/2945/20 за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання призначено на 12.01.21.

04.01.21 до суду надійшла заява представника позивача Нестеренко О.А. про участь у судовому засіданні 12.01.21 о 10 год. 20 хв. у справі № 908/2945/20 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою від 11.01.21 судом задоволено заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю “Південьбудресурс” – Нестеренко О.А. про участь у судовому засіданні 12.01.21 о 10 год. 20 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 908/2945/20.

В судовому засіданні 12.01.21 судом оголошено перерву до 02.02.21.

13.01.21 до суду надійшов відзив за вих. від 05.01.21 № 28-23/192, в якому представник відповідача просить суд відмовити позивачу в задоволені позовних вимог в повному обсязі.

18.01.21 до суду надійшла заява за вих. від 16.01.21 № 28-23/1040 в порядку ст. 42 ГПК України, в якій представник відповідача на виконання ухвали господарського суду від 14.12.20 надає листування між сторонами по справі.

28.01.21 до суду надійшов супровідний лист за вих. від 23.01.21 № 23/01/06 про надання документів, в якому представник позивача в додаток до відповіді за вих. від 25.01.21 № 25/01/01 на відзив надає суду належним чином посвідчені документи, які помилково не були направлені разом з відповіддю за вих. від 25.01.21 № 25/01/01 на відзив.

02.02.21 до суду надійшла відповідь за вих. від 25.01.21 № 25/01/01 на відзив, в якому представник позивача заперечує щодо думки відповідача викладеної у відзиві за вих. від 05.01.21 № 28-23/192 на позовну заяву та просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Ухвалою від 02.02.21 судом продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів – по 15.03.21 включно та відкладено підготовче засідання на 24.02.21.

15.02.21 до суду надійшло заперечення за вих. від 10.02.21 № 28-23/3338 на відповідь на відзив, в якому представник відповідача надає заперечення на відповідь на відзив та просить суд відмовити позивачу в задоволені позовних вимог в повному обсязі.

17.02.21 до суду надійшла заява представника позивача Нестеренко О.А. про участь у судовому засіданні у справі № 908/2945/20, яке призначено на 24.02.21 о 12 год. 00 хв. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою від 19.02.21 судом задоволено заяву представника ТОВ “Південьбудресурс” – Нестеренко О.А. за вих. від 15.02.21 № 15/02/1 про участь у судовому засіданні у справі № 908/2945/20, яке призначено на 24.02.21 о 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та дозволено участь представника ТОВ “Південьбудресурс” – Нестеренко О.А. у судовому засіданні у справі № 908/2945/20, яке призначено на 24.02.21 о 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

В судовому засіданні 24.02.21 судом, після з`ясування у представників сторін їх думки, прийнято до розгляду відзив відповідача за вих. від 05.01.21 № 28-23/192, відповідь позивача за вих. від 25.01.21 № 25/01/01 на відзив та заперечення відповідача за вих. від 10.02.21 № 28-23/3338 на відповідь на відзив.

В судовому засіданні 24.02.21 представник відповідача заявив усне клопотання щодо зобов`язання представника позивача надати докази, які підтверджують надання адвокатом Нестеренко О.А. (представником позивача) правової допомоги ТОВ “Південьбудресурс”.

Представник позивача в судовому засіданні 24.02.21 пояснив, що договір про надання правової допомоги (адвокатських послуг) та всі докази щодо надання правничої допомоги знаходяться в матеріалах позовної заяви в якості додатків до неї.

Також, у підготовчому засіданні 24.02.21 судом у представників сторін з`ясовано положення ч. 2 ст. 182 ГПК України та повноту виконання запропонованих вимог, викладених в ухвалі суду про відкриття провадження у даній справі.

Представниками сторін повідомлено суду, що до матеріалів справи надані всі документи, необхідні для вирішення даної справи по суті спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом 60 днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на 30 днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на викладене, а також враховуючи, те що судом вчинено всі необхідні процесуальні дії, передбачені ч. 2 ст. 182 ГПК України для виконання завдань підготовчого провадження у даній справі, суд враховуючи думку представників сторін щодо подальшого розгляду справи, дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті в порядку визначеному чинним ГПК України на 11.03.21 об 10 год. 00 хв.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 120, 182, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 908/2945/20.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 11.03.21 об 10 год. 00 хв.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті №№ 219, 214).

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: (061) 224-17-88.

4. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

5. Учасники по справі можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

6. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя В.Л. Корсун

Часті запитання

Який тип судового документу № 95233201 ?

Документ № 95233201 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95233201 ?

Дата ухвалення - 24.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95233201 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95233201 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 95233201, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 95233201, Господарський суд Запорізької області було прийнято 24.02.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 95233201 відноситься до справи № 908/2945/20

Це рішення відноситься до справи № 908/2945/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95233200
Наступний документ : 95233202