Ухвала суду № 95231727, 11.02.2021, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 390/966/19

Провадження № 1-кп/390/75/21

УХВАЛА

"11" лютого 2021 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Бойко І.А., розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - адвоката Шалиги Є.С. про проведення судових засідань за участю обвинуваченого в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 12018120000000157 по обвинуваченню ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.3 ст.28, ч.5 ст.191, ч.5 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.358, ч.5 ст.27, ч.3 ст.28, ч.4 ст.358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.3 ст.28, ч.5 ст.191, ч.5 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.358, ч.5 ст.27, ч.3 ст.28, ч.4 ст.358 КК України.

Розгляд вказаного кримінального провадження призначено на 15.00 год. 15.02.2021 року.

11 лютого 2021 року до суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 – адвоката Шалиги Є.С., в якому він просить проводити розгляд справи вищевказаного кримінального провадження за участю ОСОБА_1 з приміщення Ірпінського міського суду Київської області. Клопотання обґрунтовав тим, що ОСОБА_1 постійно проживає в м. Ірпінь, Київської області. Вказує, що дане клопотання подається з відома, згоди та прохання обвинуваченого ОСОБА_1 .

Відповідно до п.п.1, 4 ч.1 та ч.2 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Рішення про здійснення дистанційного судового провадження суд ухвалює за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Дослідивши обґрунтування поданого клопотання, беручи до уваги той факт, що по даному кримінальному провадженню участь обвинуваченого ОСОБА_1 є обов`язковою, з урахуванням того, що останній проживає в місцевості, яка значно віддалена від Кіровоградського районного суду Кіровоградської області, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає, що зазначене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - адвоката Шалиги Є.С. - задовольнити.

Судове засідання, яке призначене на 15.00 год. 15.02.2021 року, для розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.3 ст.28, ч.5 ст.191, ч.5 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.358, ч.5 ст.27, ч.3 ст.28, ч.4 ст.358 КК України, проводити в режимі відеоконфереції з Ірпінським міським судом Київської області та в подальшому проводити розгляд справи в режимі відеоконференціїз Ірпінським міським судом Київської області (08202, м. Ірпінь, вул. Мінеральна, 7).

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку між Кіровоградським районним судом Кіровоградської області та Ірпінським міським судом Київської області доручити головним спеціалістам з інформаційних технологій зазначених судів.

Доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання Ірпінського міського суду Київської області здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України: встановити особу обвинуваченого ОСОБА_1 (перевірити документи, що посвідчують його особу), вручити йому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки, а також перебувати з ним до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватись за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити за належністю для виконання.

В судове засідання викликати учасників судового процесу.

Ухвала не оскаржується та підлягає негайному виконанню.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.А. Бойко