Рішення № 95231171, 01.03.2021, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №932/14517/20

Провадження №2/932/4757/20

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2021 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Лукінової К.С.,

за участю секретаря судового засідання Стерніцького С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ТОВ «Фінансова компанія «Фангарант Груп» звернулося до суду з цивільним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 10248,56 грн., а також просив стягнути з відповідача судові витрати.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 23 березня 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Фангарант Груп» отримало від ОСОБА_1 Оферту (пропозицію) про укладення кредитного договору № 60200082651 від 23.03.2020 року, в якій відповідач пропонував позивачу надати йому споживчий кредит.

Позивачем було акцептовано вищезазначену Оферту і надано Відповідачу кредит в розмірі 8 198,85 гривень 85 копійок, зі сплатою процентної ставки за користування кредитом в розмірі 5% від суми кредиту за місяць, строком користування до 20.08.2020 року, з щомісячною сплатою частини кредиту та процентів не пізніше 20-го числа кожного місяця.

Кредит було отримано Відповідачем 23 березня 2020 року, шляхом зарахування отриманого ним кредиту, за дорученням Відповідача, на поточний рахунок ТОВ «ЦЕТЕХНО», код за ЄДРПОУ 43058939, для оплати придбання товару, а саме: Телефону мобільного Realme XT 8/128Gb Blue Gradient, що підтверджується платіжним дорученням № 4509 від 23.03.2020 року.

Проте, відповідач не виконав взяті на себе зобов`язання перед Позивачем і порушив умови Кредитного договору, внаслідок чого утворилась прострочена заборгованість.

В судове засідання сторони не з`явилися, повідомлені про час, дату та місце судового засідання належним чином.

Представник позивача у позовній заяві просив проводити розгляд справи без його участі, позов підтримав, просив задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином, про причини неявки суд не повідомив будь-яких заяв, клопотань та відзиву не надав.

Відповідно до ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

З урахуванням положень ст. 280 ЦПК України та думки позивача щодо заочного розгляду справи, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши всебічно, повно, безпосередньо та об`єктивно наявні у справі докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, з`ясувавши усі обставини справи, на які сторони посилалися як на підставу своїх вимог і заперечень, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 23 березня 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Фангарант Груп» отримало від ОСОБА_1 Оферту (пропозицію) про укладення кредитного договору № 60200082651 від 23.03.2020 року, в якій відповідач пропонував позивачу надати йому споживчий кредит.

Позивачем було акцептовано вищезазначену Оферту і надано Відповідачу кредит в розмірі 8 198,85 гривень 85 копійок, зі сплатою процентної ставки за користування кредитом в розмірі 5% від суми кредиту за місяць, строком користування до 20.08.2020 року, з щомісячною сплатою частини кредиту та процентів не пізніше 20-го числа кожного місяця.

Кредит було отримано Відповідачем 23 березня 2020 року, шляхом зарахування отриманого ним кредиту, за дорученням Відповідача, на поточний рахунок ТОВ «ЦЕТЕХНО», код за ЄДРПОУ 43058939, для оплати придбання товару, а саме: Телефону мобільного Realme XT 8/128Gb Blue Gradient, що підтверджується платіжним дорученням № 4509 від 23.03.2020 року.

Відповідач у своїй Оферті зазначив, що розуміє та погоджується з тим, що акцептом його Оферти про укладання Договору є дії Кредитодавця по зарахуванню суми кредиту на поточний рахунок Організації, за його дорученням, вказаному в Оферті, для оплати Товару за рахунок Кредиту (по платіжним реквізитам, вказаним в його Оферті).

Відповідач у своїй Оферті підтвердив, що він ознайомлений та зобов`язується неухильно дотримуватись умов, що зазначені в таких документах, які він розуміє та з якими повністю згодний:

- в Оферті (пропозиції) укласти кредитний договір на споживчі цілі;

- в Умовах отримання кредитів та інших послуг від ТОВ "ФК "ФАНГАРАНТ ГРУП" та Внутрішніх правилах надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, в редакції згідно Протоколу № 29 від 06.06.2019 року, які розміщені на веб-сайті Кредитодавця www.paylater.com.ua ;

- в Паспорті споживчого кредиту.

Також Відповідач у своїй Оферті зазначив, що розуміє та погоджується, що ця Оферта, Умови, Паспорт споживчого кредиту із зазначенням в ньому реальної процентної ставки та абсолютного значення подорожчання кредиту і Графік платежів є невід`ємною частиною Договору.

Пунктом 2.1. Умов передбачено, що Договір укладається шляхом акцепту Кредитодавцем пропозиції (оферти) Клієнта про укладення Договору, викладеного в Оферті. Договір вважається укладеним з дати акцепту Кредитодавцем пропозиції (оферти) Клієнта, підписаної Клієнтом за допомогою власноручного підпису. Акцептом Кредитодавця пропозиції (оферти) Клієнта про укладення Договору є сукупність дій Кредитодавця по зарахуванню суми Кредиту на поточний рахунок Організації, за дорученням Клієнта, вказаному в Оферті, для Оплати Товару за рахунок Кредиту (по платіжним реквізитам, вказаним в Оферті Клієнта).

Відповідно до п. 2.2. Умов Кредит надається Клієнту для оплати Товару(-ів), вказаного(-их) у Оферті. Кредит надається Кредитодавцем Клієнту на строк, зазначений в Оферті, шляхом сукупності дій по зарахуванню суми Кредиту на поточний рахунок Організації, за дорученням Клієнта, вказаному в Оферті, для Оплати Товару за рахунок Кредиту, та вважається наданим в момент виконання всіх зазначених дій по списанню/безготівковому переказу.

Пунктом 2.3. Умов передбачено, що з моменту надання Клієнту Кредиту у Клієнта виникає зобов`язання сплачувати Кредитодавцю проценти за користування Кредитом (проценти нараховуються Кредитодавцем з дня надання Кредиту до дня, що передує дню повного погашення Заборгованості (у випадку планового або дострокового погашення Заборгованості), або до дня, що передує даті оплати Вимоги (у випадку формування та направлення Клієнту Вимоги)).

Пунктом 2.4. Умов передбачено, що Проценти за користування Кредитом на строкову суму Основного боргу нараховуються Кредитодавцем та підлягають сплаті Клієнтом за ставкою, зазначеною в Оферті, виходячи з фактичної кількості днів у місяці та році на суму Основного боргу, зменшену на суму її простроченої частини. Проценти на строкову суму Основного боргу нараховуються Кредитодавцем у день платежу за Графіком платежів та в останній робочий день кожного місяця.

Відповідно до п. 4.2.1. Умов, Відповідач, який є позичальником зобов`язався здійснювати погашення заборгованості, включаючи погашення заборгованості по основному боргу, сплату Кредитодавцю нарахованих ним процентів за користування Кредитом, сплату нарахованої неустойки (пені), а також відшкодовувати Кредитодавцю всі витрати Кредитодавця по отриманню від нього виконання його зобов`язань за Договором. Однак за весь час дії Кредитного договору Відповідачем не було сплачено жодного платежу. Відповідач не виконав взяті на себе зобов`язання перед Позивачем і порушив умови Кредитного договору, внаслідок чого утворилась прострочена заборгованість.

Таким чином, Відповідач не виконав взяті на себе зобов`язання перед Позивачем і порушив умови Кредитного договору, внаслідок чого утворилась прострочена заборгованість.

Положеннями п. 7.1.-7.2. Умов визначено, що сторони несуть відповідальність, встановлену цими Умовами, укладеним між сторонами Договором та чинним законодавством України. Спори між Сторонами вирішуються шляхом переговорів, а при недосягненні згоди - будь-який спір, що виникає щодо Договору та/або цих Умов, або у зв`язку з ними, підлягає вирішенню згідно чинного законодавства України.

Відповідач, підписавши 23.03.2020 року заяву про приєднання до Умов отримання кредитів та інших послуг від ТОВ "ФК "ФАНГАРАНТ ГРУП", почавши користуватися кредитними коштами, приєднався та погодився з відповідними умовами, тарифами, що свідчить про укладення кредитного договору між сторонами.

Виходячи з вищевикладених положень чинного законодавства України, положеннями п. 2.6. Умов визначено, що у випадку пропуску(-ів) платежу(-ів) за Графіком платежів Клієнт зобов`язаний сплатити Кредитодавцю відповідну неустойку за пропуск чергового платежу в розмірі, обумовленому в п. 2.7. цих Умов, або відповідну суму плати за пропуски чергових платежів у разі пропуску Клієнтом двох та/або більше чергових платежів за Графіком платежів.

Відповідно до п. 2.7. Умов, за пропуск чергового платежу нараховується неустойка на наступний робочий день після пропуску чергового платежу в розмірі 10 (десяти) відсотків від суми неперерахованого чергового платежу та підлягає оплаті в дату наступного чергового платежу за Графіком платежів.

З наданого позивачем розрахунку заборгованості вбачається, що заборгованість відповідача перед позивачем за Договором складає 10 248,56 гривень 56 копійок, в тому числі:

- 8 198,85 гривень 85 копійок - сума заборгованості за основною сумою отриманого Кредиту;

- 2 049,71 гривень 51 копійка - сума процентів, нарахованих відповідно до положень Оферти та п. 2.5. Умов.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини.

Відповідно до принципу свободи договору, закріпленого в ст. 6 та ст. 627 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст. 628 ЦК України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України правочин (договір) вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Згідно ч. 1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Крім цього, положення ст. ст. 546, 548-551 ЦК України вказують на те, що сторони зобов`язання можуть домовитися про забезпечення його виконання. Виконання зобов`язання забезпечується, зокрема неустойкою (штрафом, пенею), порядок та форма забезпечення встановлюється в Законі або договорі.

Згідно ст. 552 ЦК України сплата неустойки не звільняє боржника від виконання свого обов`язку в натурі, а також не позбавляє кредитора права на відшкодування збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов`язання.

Аналізуючи вищевикладені обставини, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягають задоволенню в повному обсязі, а саме з відповідача на користь позивача належить стягнути суму боргу за Договором у розмірі 10 248,56 гривень 56 копійок, в тому числі: 8 198,85 гривень 85 копійок - сума заборгованості за основною сумою отриманого Кредиту; 2 049,71 гривень 51 копійка - сума процентів, нарахованих відповідно до положень Оферти та п. 2.5. Умов.

Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача повинно бути стягнено сплачений судовий збір в сумі 2102,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 528, 530, 638, 1049, 1050, 1054 ЦК, ст. ст. 7, 8, 10, 12, 18, 77, 81, 247, 259, 263-265, 274-281 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» (код ЄДРПОУ 38922870) заборгованість за кредитним договором №60200082651 від 23.03.2020 року в розмірі 10 248,56 гривень 56 копійок, в тому числі: 8 198,85 гривень 85 копійок - сума заборгованості за основною сумою отриманого Кредиту; 2 049,71 гривень 51 копійка - сума процентів, нарахованих відповідно до положень Оферти та п. 2.5. Умов.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» (код ЄДРПОУ 38922870) судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2102,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя К.С. Лукінова