Ухвала суду № 95230852, 24.02.2021, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/1399/21

Провадження №: 1-кп/755/695/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" лютого 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Левко В.Б.,

секретар судового засідання Балагура Т.В.,

розглянувши в залі суду в м. Києві у відкритому судовому засіданні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - адвоката Шестакової Ю.В. про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020100040006160 від 18 грудня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, у зв`язку з передачею обвинуваченого на поруки трудовому колективу,

за участю учасників судового провадження:

прокурора Базни Р.В.,

представника трудового колективу ФОП ОСОБА_2 Бурлі О.Ю.,

захисника Шестакової Ю.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в :

22 січня 2021 року до Дніпровського районного суду м. Києва з Київської місцевої прокуратури № 4 надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 22 січня 2021 року у вказаному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 15 лютого 2021 року призначено судовий розгляд на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України у відкритому судовому засіданні.

У судовому засіданні захисник обвинуваченогоОСОБА_1 - адвокат Шестакова Ю.В. заявила клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із передачею обвинуваченого на поруки трудовому колективу.

Обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України та не заперечував проти задоволення клопотання та звільнення від кримінальної відповідальності.

Представник трудового колективу ФОП ОСОБА_2 ОСОБА_2 підтримав клопотання та долучив протокол зборів трудового колективу ФОП ОСОБА_2 від 23 лютого 2021 року, відповідно до якого на зборах прийнято рішення взяти ОСОБА_1 на поруки, взяти обов`язок здійснювати щодо ОСОБА_1 заходи виховного характеру та звернутися із клопотанням до Дніпровського районного суду м. Києва про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у зв`язку із передачею його на поруки.

Прокурор також не заперечував проти задоволення клопотання.

Суд, заслухавши клопотання адвоката Шестакової Ю.В., думку учасників судового засідання, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, а також долученими матеріалами до кримінального провадження, дійшов такого висновку.

З матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно наказу № 111205-к/тр від 11 грудня 2020 року «Про прийняття на роботу», працевлаштований на посаду комірника ТОВ «ПАРТНЕР-ІНВЕСТ» (код ЄДРПОУ 37973683) і на підставі договору про повну матеріальну відповідальність від 11 грудня 2020 року, мав статус матеріально відповідальної особи за ввірене йому майно, яке належить ТОВ «РОЗЕТКА.УА», згідно договору № 02РОЗ/Б про організацію торгівлі(розповсюдження товару) від 30 жовтня 2017 року та додатків до нього.

Згідно п.1 Договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 11 грудня 2020 року працівник, що займає посаду комірника та приймає на себе повну матеріальну відповідальність за збереження всіх товарно-матеріальних цінностей, отриманих ним на зберігання, перевезення, переробку та застосування у процесі виконання робіт.

Згідно п.4 Договору комірник притягується до відповідальності за матеріальну шкоду, завдану Товариству, заподіяну розкраданням, умисним знищенням матеріальних цінностей, а також у разі їх знищення або псування через недбалість.

Так, ОСОБА_1 , згідно наказу № 111205-к/тр від 11 грудня 2020 року «Про прийняття на роботу», будучи матеріально відповідальною особою, на посаді комірника ТОВ «ПАРТНЕР-ІНВЕСТ» (код ЄДРПОУ 37973683), якого наділено повноваженнями щодо приймання, зберігання, відпускання та кількісного обліку матеріальних цінностей складу, належних ТОВ «РОЗЕТКА.УА», які перебувають в його віданні, перебуваючи на робочому місці у приміщенні складу, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, виконував свої функційні обов`язки відповідно до посадової інструкції від 01 листопада 2019 року, де у нього виник злочинний умисел, направлений на привласнення чужого майна, яке було ввірено останньому, а саме мобільного телефону марки Samsung Galaxy S10 8|128 GВ Вlаск.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на привласнення майна ТОВ «РОЗЕТКА.УА», діючи з корисливих мотивів, ОСОБА_1 , переслідуючи корисливі мотиви та з метою власного незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, 16 грудня 2020 року, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, здійснив в режимі онлайн замовлення на своє ім`я мобільного телефону марки Samsung Galaxy S10 8|128 GВ Вlаск, вартістю 15 999 грн на сайті «Розетка. УА» з адресною доставкою в магазин за місцем своєї роботи, а саме: АДРЕСА_2.

17 грудня 2020 року о 14 год 28 хв, перебуваючи в приміщенні складу ТОВ «РОЗЕТКА.УА» за адресою: АДРЕСА_2, маючи вільний доступ до товарно-матеріальних цінностей складу, взяв з полиці складського приміщення замовлений ним мобільний телефон марки Samsung Galaxy S10 8|128 GВ Вlаск, вартістю 15 999 грн, та, не розрахувавшись за нього, поклав у власний рюкзак, який в подальшому виніс із приміщення складу, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та в подальшому заклав даний мобільний телефон під заставу грошових коштів 17 грудня 2020 року о 14 год 58 хв у відділенні ПТ «Ломбард «Кеш Бокс», що знаходиться за адресою: м. Київ, просп. Миру, 5, тим самим заподіявши власнику майна ТОВ «РОЗЕТКА.УА» матеріальної шкоди на загальну суму 15 999 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до положень ст. 47 КК України особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку. У разі порушення умов передачі на поруки особа притягається до кримінальної відповідальності за вчинене нею кримінальне правопорушення.

Згідно з обвинувальним актом, ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, яке за ч. 4 ст. 12 КК України віднесене до категорії нетяжких злочинів.

Відповідно до примітки до ст. 45 КК України, кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачуються ОСОБА_1 не є корупційним злочином.

Згідно ст. 286 КПК України питання, щодо звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності віднесено до компетенції суду, при умові, що обвинувачений згоден на його звільнення від кримінальної відповідальності.

При вирішенні клопотання суд враховує те, що ОСОБА_1 є не судимим (згідно вимоги про судимість №1680/125/50-20 від 24 грудня2020 року),на обліку у лікаря нарколога на психіатра не перебуває, за місцями проживання, навчання та роботи характеризується позитивно, обвинувачується у вчиненні нетяжкого злочину, який не відноситься до корупційних правопорушень(відповідно до ст. 12 КК України), відшкодував завдані збитки у повному обсязі у розмірі 15 999 грн 00 к. та не заперечує проти закриття кримінального провадження у зв`язку з передачею його на поруки трудовому колективу ФОП ОСОБА_2 .

Враховуючи вище зазначене, суд вважає за необхідне клопотання захисника про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею його на поруки трудовому колективу задовольнити.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Питання щодо речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

Цивільний позов у кримінальному провадженн і не заявлений.

Керуючись ст. 100, 284, 285, 286. 288 КПК України, ст. 47 КК України, суд

п о с т а н о в и в :

клопотання захисника Шестакової Ю.В. про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020100040006160 від 18 грудня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, у зв`язку з передачею обвинуваченого на поруки трудовому колективу - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 191 КК України у зв`язку з передачею його на поруки трудовому колективу ФОП ОСОБА_2 .

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12020100040006160 від 18 грудня 2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України - закрити.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_1 , що у разі порушення ним умов передачі на поруки, відповідно до ч. 2 ст. 47 КК України, він буде притягнутий до кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 191 КК України.

Роз`яснити колективу ФОП ОСОБА_2 , що відповідно до ч. 1 ст. 289 КПК України, якщо протягом року з дня передачі ОСОБА_1 на поруки колективу, він не виправдає довіру, ухилятиметься від заходів виховного характеру та порушуватиме громадський порядок, збори колективу можуть прийняти рішення про відмову від поручительства за взяту ними на поруки особу. Відповідне рішення направляється до суду, який прийняв рішення про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Речовий доказ у кримінальному провадженні, а саме CD-R диск, 700 mb, 52х, з відеозаписом з камер спостереження зі складського приміщення «РОЗЕТКА.УА», що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 - залишити у матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення через Дніпровський районний суд м. Києва.

Копію ухвали негайно вручити прокурору та обвинуваченому.

Суддя В.Б. Левко