Ухвала суду № 95230839, 23.02.2021, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:753/11039/19-к

Провадження №: 1-кп/755/629/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" лютого 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі суду присяжних:

головуючої судді Левко В.Б.,

судді Іваніної Ю.В.;

присяжних: Берези І.І., Блащука В.Ю., Ярути Н.В.,

секретаря судового засідання Балагури Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві об`єднане кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018100020004246 від 12 травня 2018 року та № 12019110320000086 від 20 березня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Брест, Республіки Білорусь, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина Республіки Білорусь, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190, п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 289 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурорів Шкурупія І.В., Каланчі І.Г.,

представника потерпілих Невмержицького В.І.,

захисників Комлєва С.В., Олійник О.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в :

в Дніпровському районному суді м. Києва перебуває на розгляді кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190, п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 289 КК України.

Про розгляд провадження належним чином повідомлено свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , однак до суду вони не з`явився, про поважні причини неявки суд не повідомили.

Прокурор у судовому засіданні зазначив, що свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ухиляються від явки до суду, у зв`язку із чим є необхідність застосувати до них примусовий привід.

Представник потерпілих ОСОБА_5 , захисники Комлєв С.В., Олійник О.В. та обвинувачений ОСОБА_1 не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Суд присяжних, дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників судового провадження, приходить до такого.

Ухвалою суду від 11 червня 2020 року в даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 15 червня 2020 року кримінальне провадження призначено до розгляду у судовому засіданні.

У судові засідання, призначені на 28 грудня 2020 року, 15 січня, 08, 16 та 23 лютого 2021 року викликалися свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , однак в судові засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.

Крім того, ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 16 лютого 2021 року до свідка ОСОБА_4 застосовано примусовий привід у судове засідання, призначене на 23 лютого 2021 року на 13 год 00 хв.

Згідно ч. 1 ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Враховуючи вище викладене, суд присяжних приходить до висновку, що неявки свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 викликані неповажними причинами - умисним ухиленням від явки в суд, а тому клопотання прокурора підлягає задоволенню.

В свою чергу, ч. 4 ст. 535 КПК України передбачено, що органи, що виконують судове рішення, повідомляють суд, який постановив судове рішення, про його виконання.

Згідно ч. 4 ст. 143 КПК України, у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовими поясненнями причин невиконання.

Керуючись ст. 139, 140, 143, 327, 333, 369-372, 535 КПК України, суд присяжних

п о с т а н о в и в :

клопотання прокурора - задовольнити.

Здійснити примусовий привід свідків: ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 , ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_5 тел. НОМЕР_1 до Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Сергієнко, 3, каб. 30 на 15 год 00 хв 29 березня 2021 року, у зв`язку з чим відкласти судове засідання до вказаної дати.

Виконання ухвали доручити Головному Управлінні національної поліції у Київській області із дотриманням вимог ст. 143 КПК України.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Київську обласну прокуратуру.

Копію ухвали про здійснення приводу, завірену печаткою суду, негайно надіслати органам, на які покладено її виконання та контроль для виконання з урахуванням положень ч. 4 ст. 143 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя В.Б. Левко

Суддя Ю.В. Іваніна

Присяжні: І.І. Береза

В.Ю. Блащук

Н.В. Ярута