Ухвала суду № 95230358, 26.02.2021, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 2/537/246/2021

Справа № 537/3852/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2021 Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді Фадєєвої С.О. з участі секретаря Посмітної О.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом повного товариства «Ломбард Еней Фінанс і Компанія» до ОСОБА_1 , акціонерного товариства «Ідея Банк» про звільнення з арешту квартири ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач повне товариство «Ломбард Еней Фінанс і Компанія» звернулося до суду з позовною заявою, де просить ухвалити рішення, яким зняти арешт з квартири за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 46, 25 кв.м., що належить ОСОБА_2 , накладеного 24.05.2018 згідно постанови державного виконавця Крюківського відділу державної виконавчої служби міста Кременчука Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про накладення арешту, номер запису про обтяження: 26298742 від 24.05.2018.

Представник позивача ПТ «Ломбард Еней Фінанс і Компанія» у підготовче судове засідання не з`явився про день та час слухання справи повідомлявся.

Відповідач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явився, про день та час слухання повідомлявся належним чином.

Представник відповідача АТ «Ідея Банк» у підготовче судове засідання не з`явився, направив на адресу суду відзив, у якому просив відмовити у задоволенні поову у частині позовних вимог до АТ «Ідея Банк» у зв`язку з їх необґрунтованістю та безпідставністю.

Представник третьої особи Крюківського ВДВС у м. Кременчуці Північно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) у підготовче судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлявся.

Судом вирішенні завдання підготовчого провадження без участі сторін процесу.

Заяв чи клопотань про намір укласти мирову угоду, згоди на врегулювання спору за участі судді сторони до суду не подавали. Необхідності залучення до участі в справі інших осіб немає.

Суд вважає за необхідне встановити наступний порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів: вступне слово учасників справи, дослідження письмових доказів, пояснення учасників справи, викладені в заявах по суті справи у разі їх наявності; додаткові пояснення учасників справи.

Інших клопотань, в тому числі про витребування доказів сторони не подавали.

У зв`язку з відсутністю процесуальної необхідності та відповідних клопотань учасників справи, будь-яких рішень про вчинення процесуальних дій, передбачених частинами 2, 3, 4, 5 статті 198 ЦПК України, не прийнято.

Згідно із частиною 2 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За викладених обставин суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 197, 200, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження по справі за позовом повного товариства «Ломбард Еней Фінанс і Компанія» до ОСОБА_1 , акціонерного товариства «Ідея Банк» про звільнення з арешту квартири – закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 13 год. 00 хв. 29 квітня 2021 року в приміщенні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області за адресою: 39617, Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Троїцька, будинок 37/49.

Викликати в судове засідання учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.О.Фадєєва