Ухвала суду № 95230057, 23.02.2021, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/6096/20

1-кп/357/819/21

У Х В А Л А

підготовчого засідання

23 лютого 2021 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді – Дубановська І. Д. ,

за участю секретаря судового засідання – Огер О.А.,

прокурора – Гриценко К.О.,

потерпілих – ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

обвинувачених – ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисників – Бовнегри І.В., Чередніченко Ю.М.,

здійснюючи підготовче провадження у відкритому підготовчому засіданні в м. Біла Церква обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12020110030000370, яке внесене до ЄРДР 26 січня 2020 року, відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень – злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, та ОСОБА_5 , за ознаками кримінальних правопорушень – злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, КК України,

У С Т А Н О В И В:

обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12020110030000370, яке внесене до ЄРДР 26 січня 2020 року, відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень – злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, та ОСОБА_5 , за ознаками кримінальних правопорушень – злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, КК України, відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Судом підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, не встановлено.

За результатами підготовки до судового розгляду вирішені питання передбачені ч. 2 ст. 315 КПК України, а саме: визначено дату та місце проведення судового розгляду, який вирішено проводити у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, потерпілих, обвинувачених, захисників.

Будь-яких клопотань щодо здійснення судового виклику певних осіб для допиту, витребування певних речей чи документів, здійснення судового розгляду у закритому судовому засіданні учасниками кримінального провадження не заявлялось.

Отже, наявні умови для призначення судового розгляду у кримінальному провадженні № 12020110030000370, яке внесене до ЄРДР 26 січня 2020 року, відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень – злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, та ОСОБА_5 , за ознаками кримінальних правопорушень – злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, КК України.

Вирішуючи питання про об`єднання матеріалів кримінального провадження № 12019110250000102, яке внесене до ЄРДР 21 березня 2019 року, відносно ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення – злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України в кримінальне провадження № 12020110030000370, яке внесене до ЄРДР 26 січня 2020 року, відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень – злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, та ОСОБА_5 , за ознаками кримінальних правопорушень – злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, КК України, суд виходить із такого.

За правилами ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Згідно із ч. 2 ст. 334 КПК України, у разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Таким чином, матеріали кримінальних проваджень на стадії судового розгляду можуть бути об`єднані в одне, у разі такої необхідності.

Суд вважає, що необхідності об`єднувати матеріали кримінального провадження № 12019110250000102, яке внесене до ЄРДР 21 березня 2019 року, відносно ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення – злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України в кримінальне провадження № 12020110030000370, яке внесене до ЄРДР 26 січня 2020 року, відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень – злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, та ОСОБА_5 , за ознаками кримінальних правопорушень – злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, КК України, немає, адже у першому згідно обвинувального акта потерпілі та свідки проживають у Рокитнянському районі, що у разі об`єднання не сприятиме розгляду у строки визначені ст. 28 КПК України.

Керуючись ст. 314-316 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

призначити судовий розгляд на 06 квітня 2021 року о 13:00 год. у відкритому судовому засіданні в залі суду № 7 за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Першотравнева, буд. 4 «а».

Здійснити судовий виклик прокурора, потерпілих, обвинувачених та захисників.

В об`єднанні кримінального провадження № 12020110030000370, яке внесене до ЄРДР 26 січня 2020 року, відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень – злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, та ОСОБА_5 , за ознаками кримінальних правопорушень – злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, КК України з кримінальним провадженням № 12019110250000102, яке внесене до ЄРДР 21 березня 2019 року, відносно ОСОБА_4 , за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, - відмовити.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення передбачене ч. 1 ст. 392 КК України.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ст. 532 КПК України.

Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської областіІ. Д. Дубановська