Ухвала суду № 95230056, 23.02.2021, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
23.02.2021
Номер справи
357/6096/20
Номер документу
95230056
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 357/6096/20

1-кп/357/819/21

Категорія 93

У Х В А Л А

про об`єднання кримінальних проваджень

23 лютого 2021 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді – Дубановська І. Д. ,

за участю секретаря судового засідання – Огер О.А.,

прокурора - Гриценко К.О.,

потерпілої – ОСОБА_1

обвинувачених - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

захисника - Бовнегри І.В.,

здійснюючи підготовче провадження у відкритому підготовчому засіданні в м. Біла Церква обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12020110030000370, яке внесене до ЄРДР 26 січня 2020 року, відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , за ознаками кримінальних правопорушень – злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, установив таке.

Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.

На підставі ст. 334 КПК України, передані матеріали кримінального провадження № 12020115030001248, яке внесене до ЄРДР 28 листопада 2020 року, відносно ОСОБА_3 , за ознаками кримінального правопорушення – злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України (ЄУН 357/149/21, 1кп/357/725/21), матеріали кримінального провадження № 12020115030000984, яке внесене до ЄРДР 27 жовтня 2020 року, відносно ОСОБА_3 , за ознаками кримінальних правопорушень – злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України (ЄУН 357/12270/20, 1кп/357/261/21), матеріали кримінального провадження № 12020110030003787, яке внесене до ЄРДР 18 грудня 2020 року, відносно ОСОБА_3 , за ознаками кримінального правопорушення – злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України (ЄУН 357/150/21, 1кп/357/736/21), для вирішення питання щодо їх об`єднання з кримінальним провадженням № 12020110030000370, яке внесене до ЄРДР 26 січня 2020 року, відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , за ознаками кримінальних правопорушень – злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України (ЄУН 357/6096/20, 1кп/357/819/21).

Встановлені судом обставини із посиланням на докази.

24 червня 2020 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12020110030000370, яке внесене до ЄРДР 26 січня 2020 року, відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , за ознаками кримінальних правопорушень – злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, ( ЄУН 357/6096/20, 1кп/357/819/21).

08 грудня 2020 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12020115030000984, яке внесене до ЄРДР 27 жовтня 2020 року, відносно ОСОБА_3 , за ознаками кримінальних правопорушень – злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України (ЄУН 357/12270/20, 1кп/357/261/21).

16 січня 2021 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12020115030001248, яке внесене до ЄРДР 28 листопада 2020 року, відносно ОСОБА_3 , за ознаками кримінального правопорушення – злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України (ЄУН 357/149/21, 1кп/357/725/21).

16 січня 2021 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12020110030003787, яке внесене до ЄРДР 18 грудня 2020 року, відносно ОСОБА_3 , за ознаками кримінального правопорушення – злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України (ЄУН 357/150/21, 1кп/357/736/21).

Мотиви з яких виходить суд та положення закону, якими керувався при постановленні ухвали.

За правилами ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Згідно із ч. 2 ст. 334 КПК України, у разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Таким чином, згідно із ст. 334 КПК України, кримінальне провадження щодо однієї особи, яке надійшло до суду пізніше, за наявності підстав, об`єднується в кримінальне провадження, яке вже перебуває в суді і надійшло раніше.

Суд зазначає, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12020110030000370, яке внесене до ЄРДР 26 січня 2020 року, відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , за ознаками кримінальних правопорушень – злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, надійшов до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області - 24 червня 2020 року.

Тоді як, інші обвинувальні акті відносно ОСОБА_3 надійшли пізніше, 08 грудня 2020 року та 16 січня 2021 року.

Отже, суд вважає, що згідно із ст. 334 КПК України, матеріали останніх, слід об`єднати в кримінальне провадження № 12020110030000370, яке внесене до ЄРДР 26 січня 2020 року, відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , за ознаками кримінальних правопорушень – злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до п. 6 розділу ІІІ «Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України», затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України від 20 серпня 2019 року № 814, у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

Керуючись ст. 334 КПК України, п. 6 розділу ІІІ «Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України», затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України від 20 серпня 2019 року № 814, суд

П О С Т А Н О В И В :

об`єднати:

1) матеріали кримінального провадження № 12020115030001248, яке внесене до ЄРДР 28 листопада 2020 року, відносно ОСОБА_3 , за ознаками кримінального правопорушення – злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України (ЄУН 357/149/21, 1кп/357/725/21);

2) матеріали кримінального провадження № 12020115030000984, яке внесене до ЄРДР 27 жовтня 2020 року, відносно ОСОБА_3 , за ознаками кримінальних правопорушень – злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України (ЄУН 357/12270/20, 1кп/357/261/21);

3) матеріали кримінального провадження № 12020110030003787, яке внесене до ЄРДР 18 грудня 2020 року, відносно ОСОБА_3 , за ознаками кримінального правопорушення – злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України (ЄУН 357/150/21, 1кп/357/736/21),

в

кримінальне провадження № 12020110030000370, яке внесене до ЄРДР 26 січня 2020 року, відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , за ознаками кримінальних правопорушень – злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України (ЄУН 357/6096/20, 1кп/357/819/21).

Присвоїти об`єднаному кримінальному провадженню ЄУН 357/6096/20, 1кп/357/819/21.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 532 КПК України.

Повний текст ухвали проголошений – 26 лютого 2021 року о 08:10 год.

Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської областіІ. Д. Дубановська

Часті запитання

Який тип судового документу № 95230056 ?

Документ № 95230056 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95230056 ?

Дата ухвалення - 23.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95230056 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95230056 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 95230056, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 95230056, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 23.02.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 95230056 відноситься до справи № 357/6096/20

Це рішення відноситься до справи № 357/6096/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95230055
Наступний документ : 95230057