Ухвала суду № 95229329, 12.02.2021, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/5759/19

У Х В А Л А

12.02.2021 м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого – судді Позарецької С.М.,

при секретарі Лисенко І.В.

за участю представника

позивача за довіреністю Зельтінш Ю.Ю.

відповідачки ОСОБА_1 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі Придніпровського районного суду м. Черкаси справу за позовом Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги, -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.07.2019, суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Позарецька Світлана Михайлівна, у результаті автоматизованого розподілу судової справи між суддями, визначена для розгляду судової справи № 711/5759/19.

Ухвалою суду від 31.07.2019 вказану цивільну справу прийнято, відкрито провадження та призначено її до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. До того ж, сторонам визначено строк для подання заяв по суті справи. Справа розглядається в режимі відеоконференції.

На виконання вимог ст. 178 ЦПК України, відповідачкою ОСОБА_2 надано до суду письмовий відзив на позовну заяву та докази в обґрунтування своїх заперечень проти позову. Просить у задоволенні позову відмовити.

Представницею позивача КП «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради за довіреністю Зелтіньш Ю.Ю. подано до суду відповідь на відзив.

Ухвалою суду від 30.01.2020р. зупинено провадження по справі до залучення до участі у справі правонаступника після смерті відповідача ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 18.09.2020р. поновлено провадження по справі та призначено її до розгляду по суті.

Другою Черкаською державною нотаріальною конторою надані матеріали на виконання ухвали суду від 29.10.2020р., за якими встановлено, що після смерті ОСОБА_1 прийняли спадщину ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . Крім того, 04.11.2020р. нотаріусом прийнята вимога кредитора КП «Черкасиводоканал» ЧМР.

Позивачем подана уточнена позовна заява, за якою позивач просить стягнути з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на свою користь заборгованість за комунальні послуги в розмірі 5839грн. 85коп. та 1946грн. 62коп. відповідно, а також судовий збір в розмірі 1921грн. 00коп.

В судовому засіданні представник позивача просив прийняти до розгляду уточнену позовну заяву та залучити до участі у розгляді справи як правонаступника померлого відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_3 , який прийняв спадщину, в т.ч. став співвласником жилого приміщення квартири АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні відповідачка ОСОБА_2 заперечувала проти прийняття уточненої позовної заяви та залучення правонаступником ОСОБА_1 – ОСОБА_3 , оскільки вважає, що за фактом смерті припинилися зобов`язання по оплаті комунальних послуг.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи в межах питання, що вирішується судом, суд приходить до наступного:

як передбачено ст. 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Відповідно до ст. 50 ЦПК, позов може бути пред`явлений спільно кількома позивачами або до кількох відповідачів. Кожен із позивачів або відповідачів щодо другої сторони діє в цивільному процесі самостійно. Участь у справі кількох позивачів і (або) відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо: 1) предметом спору є спільні права чи обов`язки кількох позивачів або відповідачів; 2) права та обов`язки кількох позивачів чи відповідачів виникли з однієї підстави; 3)предметом спору є однорідні права і обов`язки.

Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів (ч.1 ст. 4 ЦПК України).

Встановлено, що відповідач ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто після відкриття провадження по справі (ухвала від 31.07.2019р.).

Крім того, за даними Другої Черкаської державної нотаріальної контори після смерті ОСОБА_1 прийняли спадщину ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (відповідачка по справі). Крім того, 04.11.2020р. нотаріусом прийнята вимога кредитора КП «Черкасиводоканал» ЧМР. Також, встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 01.07.2020р. отримали свідоцтва про право на спадщину за законом, в т.ч. на Ѕ частину квартири АДРЕСА_1 .

За нормами ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Отже, з»ясувавши обставини за клопотанням представника позивача, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі правонаступника відповідача ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 – ОСОБА_3 , враховуючи що даний спір передбачає правонаступництво. Крім того, саме позивач визначає особу, яка порушує, не визнає чи оспорює його право і він подав відповідне клопотання.

Також підлягає до задоволення клопотання представника позивача про прийняття до розгляду уточненої позовної заяви, оскільки уточнення викликані саме зміною учасників справи. При цьому, розмір позовних вимог не збільшений, підстави та предмет позову також не змінені.

Слід зазначити, що доводи, на які посилається відповідачка ОСОБА_2 з приводу вирішення заявлених представником позивача клопотань, є безпідставними.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 4, 5, 12, 55, 258, 260, 353, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради до ОСОБА_1 правонастпуником якого є ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги.

Залучити правонаступника відповідача ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 – ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ).

Направити ОСОБА_1 копію даної ухвали, позовну заяву з додатками, уточнену позовну заяву, ухвалу про відкриття провадження по справі, судову повістку, пам`ятку про права та обов`язки, передбачені ст.43 та про неприпустимість зловживання процесуальними правами, що передбачено ст. 44 ЦПК України.

Правонаступник відповідача ОСОБА_1 та відповідачка ОСОБА_2 мають право у порядку, визначеному ст. 178 ЦПК України, подати відзив на позов (уточнена позовна заява) та докази протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження по справі та процесуальних документів.

Позивач вправі подати відповідь на відзив протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов.

Відповідачка та правонаступник відповідача вправі протягом 5 дня з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення.

Ухвала оскарженню не підлягає та є обов`язковою для виконання. Ухвалу направити учасникам справи для виконання.

Повний ухвали складено 12.02.2021.

Головуючий: С. М. Позарецька