Постанова № 95229315, 01.03.2021, Рокитнянський районний суд Київської області

Справа № 375/249/21

Провадження № 3/375/101/21

П О С Т А Н О В А

ІМ Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.03.2021 смт Рокитне

Рокитнянський районний суд Київської області в складі головуючої судді Чорненької О.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від начальника відділення поліції №1 Білоцерківського районного управління поліції головного управління Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, паспорт № НОМЕР_2 , виданий 21.09.2018, орган, що видав 3242, із середньою освітою, одруженої, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

01 березня 2021 року приблизно о 09 годині ОСОБА_1 , перебувала за місцем свого проживання у АДРЕСА_1 . Будучи у стані алкогольного сп`яніння, ОСОБА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, вчинила сварку зі своїм чоловіком - ОСОБА_2 . У ході сварки ОСОБА_1 розмовляла з ним на підвищених тонах та ображала його нецензурними словами, чим вчинила щодо нього домашнє насильство.

Такими своїми діями, які виразилися у образах нецензурними словами, ОСОБА_1 завдала шкоди психічному здоров`ю потерпілого ОСОБА_2 , та вчинила щодо нього домашнє насильство, тобто вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Під час судового розгляду справи ОСОБА_1 не визнала факт вчинення домашнього насильства щодо свого чоловіка та пояснила, що в них з чоловіком виникла сімейна сварка при цьому в сварку втрутились родичі чоловіка, які ображали її нецензурними словами, смикали її за куртку та при цьому вона також виражалась не цензурними словами.

В судовому засіданні було допитано чоловіка, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2 , який показав, що у його дружини вчора було день народження та вони трохи святкували вдома при цьому вживали вино. Після домашнього святкування, його дружина ОСОБА_3 , вирішила вийти на каву та повернулась зранку, в зв`язку з цим у них виникла сварка, в яку втрутились його родичі та викликали поліцію. Під час сварки ОСОБА_3 ображала його нецензурними словами.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 637224 від 01.03.2021 року, відповідно до якого ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство по відношенню до свого чоловіка ОСОБА_2 ; копією рапорту старшого інспектора-чергового відділення поліції №1 Білоцерківського РУ ГУНП в Київській області Григоренка Р.М., відповідно до якого ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп`яніння та вдома вчинила сварку, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , від 01.03.2021, відповідно до яких, його дружина, будучи у стані алкогольного сп`яніння вчинила дома сварку, письмовими поясненнями ОСОБА_4 , від 01.03.2021, які підтверджують пояснення ОСОБА_2 . Опитана ОСОБА_1 факт вчинення нею домашнього насильства не визнала та пояснила, що навпаки їй було завдано моральної шкоди зі сторони рідних її чоловіка.

Своїми діями, які виразились у вчиненні домашнього насильства, тобто умисному вчиненні дій фізичного, психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно зі ст. 34 КУпАП обставин, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, судом невстановлено.

Згідно зі ст. 35 КУпАП обставиною, що обтяжує адміністративну відповідальність ОСОБА_1 є вчинення адміністративного правопорушення у стані алкогольного сп`яніння.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП встановлена матеріалами справи, поясненнями ОСОБА_1 , та поясненннями ОСОБА_2 в судовому засіданні, які відповідно до ст. 251 КУпАП є доказами у справі про адміністративне правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, ступінь вини, відсутність чи наявність обставин, що обтяжують її відповідальність, та з урахування того, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення а також запобіганню вчинення нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов до висновку, що з метою виховання ОСОБА_1 та запобігання вчиненню нею нових правопорушень, необхідним та достатнім є застосування до неї адміністративного стягнення в межах санкції ст.173-2 КУпАП у виді штрафу.

Згідно з вимогами статті 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

У відповідності до вимог п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника необхідно стягнути судовий збір, в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, ч.1 ст. 173-2, 280, 283, 284, 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення та п.5 ч.2 ст.4 Закону України “Про судовий збір”, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянку України, паспорт № НОМЕР_2 , виданий 21.09.2018, орган, що видав 3242, із середньою освітою, одружену, не працюючу, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Штраф сплатити на рахунок:

Отримувач коштів: ГУК у Київській області/Рокитнянська селищна/21081100;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37955989;

Банк отримувача:Казначейства України (ел. адмін. подат.)

Рахунок отримувача: UA638999980313070106000010842

Код класифікації доходів бюджету: 21081100

Призначення платежу: адміністративні штрафи____

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження даної постанови - не пізніш п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 штраф у подвійному розмірі в сумі 340 (триста сорок) гривень, відповідно до статті 308 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні, який сплатити на рахунок:

Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783;

р/р: UA908999980313111256000026001;

Банк отримувача (ГУДКСУ): Казначейство України (ЕАП);

Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Рокитнянський районний суд Київської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя (підпис) О.І.Чорненька

Постанова набуває законної сили ___

Постанова може бути пред`явлена до виконання до ____