Ухвала суду № 95226512, 01.03.2021, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Єдиний унікальний номер 728/1142/19

Номер провадження 2/728/4/21

У Х В А Л А

про виправлення описки

01 березня 2021 року Бахмацький районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючої судді - Глушко О.І.

при секретарі - Коваленко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмач питання про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Бахмацький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання дитини,-

В С Т А Н О В И В:

28.01.2021 року Бахмацьким районним судом Чернігівської області ухвалено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання дитини.

При ухваленні зазначеного рішення судом була допущена описка, у виправленні якої мається необхідність, зокрема у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частині рішення не зазначена третя особа по справі - Бахмацький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання дитини, представник якої в судове засідання не з`явився та надав заяву про розгляд справи у їх відсутність.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується судом в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Сторони в судове засідання не з`явилися, що перешкоджає розгляду справи відповідно до положень ч.2 ст. 269 ЦПК України.

Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України в зв`язку з неявкою осіб, які беруть участь у справі.

На думку суду, такі виправлення слід внести в зв`язку з тим, що відповідно до позовної заяви, яка подана до Бахмацького районного суду Чернігівської області, одним із учасників по справі є третя особа - Бахмацький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), представник якого який запрошувався в судове засідання (а.с. 177).

Керуючись ст. ст. 247 ч. 2, 260, 269 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області по цивільній справі 2/728/4/21 року (728/1142/19) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання дитини, вказавши у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній його частині як третю особу - Бахмацький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) та зазначивши:

у описовій його частині про неявку в судове засідання представника третьої особи - Бахмацького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) в зв`язку з подачею заяви про розгляд справи за їх відсутності (а.с.21);

в резолютивній частині рішення: повне найменування третьої особи, її місце знаходження, ЄДРПОУ:

Третя особа: Бахмацький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) м. Бахмач Чернігівської області вул. Соборності, 42, ЄДРПОУ 21402837.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду на протязі п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.І.Глушко