Ухвала суду № 95225640, 10.02.2021, Голопристанський районний суд Херсонської області

Дата ухвалення
10.02.2021
Номер справи
654/3323/17
Номер документу
95225640
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 654/3323/17

Провадження №2/654/10/2021

УХВАЛА

про призначення експертизи

10 лютого 2021 року Голопристанський районний суд Херсонської області

у складі головуючого судді Данилевського М.А.

за участю секретаря Діденко В.С.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Гола Пристань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , яка діє в інтересах недієздатного ОСОБА_5 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявила клопотання про призначення посмертної почеркознавчої експертизи з метою встановлення відповідності підпису та запису тексту в заповіті померлої ОСОБА_6 .

На вирішення експертам представник позивача просив поставити наступні питання:

- чи виконано підпис у графі "Підпис" " ОСОБА_6 "?

- чи виконаний рукописний запис: "цей заповіт з моїх слів сільським головою записано вірно, мною прочитано вголос і підписано власноручно" у заповіті від 21.04.2016 за номером 35, особисто померлою ОСОБА_6 або іншою особою?

Представник просила доручити проведення експертизи НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області (м.Херсон, просп.Миколаївське шосе, 28-а).

Представник відповідача Плахотнюк С.О. просив проведення експертизи доручити Миколаївському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (вулиця 1-а Воєнна, 2-а, Миколаїв, Миколаївська область, 54000).

Заслухавши пояснення сторін, проаналізувавши матеріали справи суд приходить до висновку, що з урахуванням позиції сторін щодо заявленого позову та з`ясування обставин, які мають суттєве значення, клопотання представника позивача слід задовольнити та призначити по справі посмертну почеркознавчу експертизу.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 107, 108-110, 252, 253 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 задовольнити.

Призначити по справі посмертну почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

- чи виконано підпис у графі "Підпис" " ОСОБА_6 " у заповіті посвідченого виконкомом Чулаківської сільської ради Голопристанського району Херсонської області від 21.04.2016 за р.№35?

- чи виконаний рукописний запис: "цей заповіт з моїх слів сільським головою записано вірно, мною прочитано вголос і підписано власноручно" у заповіті від 21.04.2016 за номером 35, особисто померлою ОСОБА_6 або іншою особою?

Проведення експертизи доручити експертам Херсонського НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області (м.Херсон, просп.Миколаївське шосе, 28-а).

На експертизу надати оригінал заповіту та оригінал заяви про призначення пенсії ОСОБА_6 .

Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст.384,385 КК України.

Експерту необхідно провести зазначену експертизу в місячний строк.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

СуддяМ. А. Данилевський

Часті запитання

Який тип судового документу № 95225640 ?

Документ № 95225640 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95225640 ?

Дата ухвалення - 10.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95225640 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95225640 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 95225640, Голопристанський районний суд Херсонської області

Судове рішення № 95225640, Голопристанський районний суд Херсонської області було прийнято 10.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 95225640 відноситься до справи № 654/3323/17

Це рішення відноситься до справи № 654/3323/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95225638
Наступний документ : 95225649