Ухвала суду № 95225116, 01.03.2021, Бережанський районний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
01.03.2021
Номер справи
593/98/21
Номер документу
95225116
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2/593/113/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" березня 2021 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Музики Я.М.

при секретарі Лещук Л.Б.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Бережани Тернопільської області клопотання представника позивачки ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про здійснення відводу представнику відповідача Відокремленого підрозділу Національного університету біоресурсів і природокористування України «Бережанського агротехнічного інституту»-Люпі П.В. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ВП НУБіП України "Бережанського агротехнічного інституту" про поновлення на роботі,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бережанського районного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ВП НУБіП України "Бережанського агротехнічного інституту" про поновлення на роботі.

У підготовчому судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 заявив клопотання про здійснення відводу представнику відповідача Відокремленого підрозділу Національного університету біоресурсів і природокористування України «Бережанського агротехнічного інституту»-Люпі П.В., оскільки він має намір допитати його як свідка, а тому стверджує, що ОСОБА_3 не може бути представником відповідача.

У підготовчому судовому засіданні представник відповідача Відокремленого підрозділу Національного університету біоресурсів і природокористування України «Бережанського агротехнічного інституту»-Люпа П.В. заперечив стосовно поданого клопотання.

В силу вимог ст.61 ЦПК України - Особи, які не можуть бути представниками,-

1. Не може бути представником в суді особа, яка бере участь у справі як секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач та свідок або є помічником судді, який розглядає справу.

2.Особа не може бути представником, якщо вона у цій справі представляє або представляла іншу особу , інтереси якої у цій справі суперечать інтересам її довірителя.

3. Судді, прокурори, слідчі, працівники підрозділів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, не можуть бути представниками у суді, крім випадків коли вони діють від імені відповідного органу, що є стороною або третьою особою в справі, чи законні представники.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання представника позивачки ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про здійснення відводу представнику відповідача Відокремленого підрозділу Національного університету біоресурсів і природокористування України «Бережанського агротехнічного інституту» - Люпі П.В. слід відмовити, оскільки заявлення такого відводу норми ЦПК України не передбачають.

Керуючись: ст.61ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання представника позивачки ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про здійснення відводу представнику відповідача Відокремленого підрозділу Національного університету біоресурсів і природокористування України «Бережанського агротехнічного інституту» - Люпі П.В.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Бережанський районний суд Тернопільської області, який ухвалив оскаржувану судову ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області Я.М. Музика

Часті запитання

Який тип судового документу № 95225116 ?

Документ № 95225116 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95225116 ?

Дата ухвалення - 01.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95225116 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95225116 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 95225116, Бережанський районний суд Тернопільської області

Судове рішення № 95225116, Бережанський районний суд Тернопільської області було прийнято 01.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 95225116 відноситься до справи № 593/98/21

Це рішення відноситься до справи № 593/98/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95225113
Наступний документ : 95225119