
Справа №573/2343/19
Номер провадження 1-кп/573/12/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 березня 2021 року колегія суддів Білопільського районного суду Сумської області у складі головуючої судді Терещенко О.І., суддів Замченко А.О., Черкашиної М.С., розглянув клопотання представника Сумського НДЕКЦ МВС України про участь експерта в судовому засіданні в режимі відеоконференції
ВСТАНОВИЛА:
Білопільським районним судом розглядається кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 309 КК України, ОСОБА_2 за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 289 КК України.
Представник Сумського НДЕКЦ МВС України звернувся до суду з клопотанням про участь експерта у вказаному кримінальному провадженні у режимі відеоконференції з приміщення Сумського апеляційного суду.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Згідно з ч. 5 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті (вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання).
Встановлено, що для допиту в судове засідання по зазначеному кримінальному провадженню викликається експерт Сумського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_3 , який не може прибути особисто до Білопільського районного суду у зв`язку з професійною зайнятістю та проживанням у іншій місцевості.
Тому, з метою розгляду провадження в розумні строки, враховуючи, що експерт Сумського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_3 працює та проживає поза межами Білопільського району, суд вважає за необхідне провести судове засідання 03 березня 2021 року в режимі відеоконференції з приміщення Сумського апеляційного суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, колегії суддів
ПОСТАНОВИЛА:
Провести допит судового експерта Сумського НДЕКЦ МВС України Вініченка В.В. в судовому засіданні у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 309 КК України, ОСОБА_2 за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 289 КК України, о 13:15 год. 03 березня 2021 року в дистанційному судовому провадженні (у режимі відеоконференції) під час трансляції з приміщення Сумського апеляційного суду (м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 28).
Доручити Сумському апеляційному суду виконання передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України дій, необхідних для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Зобов`язати уповноважених службових осіб Сумського апеляційного суду перевірити документи судового експерта Сумського НДЕКЦ МВС України Віталія Вініченка, які посвідчують його особу, вручити йому пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки і перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Після закінчення судового засідання розписку про вручення експерту Сумського НДЕКЦ МВС України Вініченку В.В. пам`ятки про його права та обов`язки повернути Білопільському районному суду Сумської області.
Зобов`язати експерта Сумського НДЕКЦ МВС України Вініченка В.В., прибути на 13:15 год. 03 березня 2021 року до Сумського апеляційного суду (м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 28).
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає чинності з моменту її постановлення.
Головуючий суддя
Судді
Судове рішення № 95224427, Білопільський районний суд Сумської області було прийнято 01.03.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 573/2343/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: